RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid> wrote:

>> Ok, rozumiem. Chociaż dla napięcia wejściowego 15V i wyjściowego 3V
>> wyszło mi że środkowy powinien mieć 1/2 górnego i dolnego... tak:
>> http://www.chmurka.net/r/unbalancer-divider.png
>> Gdzie robię błąd?
>
> Jeśli chcesz mieć 3Vp, to nie robisz błędu - tylko po co tak dużo? Nie
> przesterujesz następnego stopnia?

TDA7348 ma clipping level minimalnie 2.1 Vrms... przy 3Vpp mamy 1Vrms, więc
nie powinien się przesterować... czy może jednak? W sumie ciekawe, że podają
to dla Vrms a nie dla pp.

http://www.st.com/web/en/resource/technical/document
/datasheet/CD00000191.pdf

>> Na razie poszedłem za radą użycia wzmacniacza pomiarowego i zrobiłem
>> taki schemat:
>> http://www.chmurka.net/r/unbalancer2.png
>> Zamiast 47k będą te 49k9 lub inne precyzyjne. Zastanawiam się tylko nad
>> sztuczną masą dla ref, AD623R ma na tym wejściu rezystor 50k, który idzie
>> do in- wzmacniacza wyjściowego. Może powinienem zrobić tylko dla tego
>> wejścia sztuczną masę na wtórniku?
>
> Ja bym zrobił ogólną sztuczną masę zamiast pierdyliarda dzielników.

Czyli na op-ampie, ok. I spolaryzować z niej wejścia po prostu łącząc je
do niej przez rezystor?

>>> 330nF*49k9= ok. 16.5ms - stała czasowa dla 10Hz (-3dB) to 15.9ms,
>>> czyli tu będziesz miał spadek dla 20Hz mniejszy niż 1dB.
>> Chyba nie nadążam... czemu dla 10Hz stała to 15.9ms a nie 100ms?
>
> Stała czasowa filtra = R*C - nie myl stałej czasowej z okresem
> napięcia przemiennego.

Ok, ale czemu dla 10Hz to będzie 15.9ms? Jak to liczysz?

> Nie skompensowany, tylko sprzężony. Skompensowany jest na rdzeniu o
> dużej przenikalności a Ty potrzebujesz rdzenia o małej przenikalności.

Ok, tu mam za małą wiedzę... chciałem zapytać o wpływ tej przenikalności
na to (chodzi wynikowo o sprzężenie dwóch cewek?), ale to chyba bez sensu,
żebyś tłumaczył podstawy - poczytam o tym.

> Jeśli nie wiesz, z jakiego materiału masz rdzeń a nowy kosztuje
> grosze, to UFO wyrzuć. Jeśli nowy kosztuje majątek a użycie UFO
> uratuje Ci życie, to pożycz od kogoś miernik indukcyjności,

Przystawka do pomiaru indukcyjności to kolejne, co miałem sobie już dawno
zrobić :) Są różne podejścia, jedno mierzy reaktancję przy danej stałej
częstotliwości, inne robi generator LC i mierzy częstotliwość... które
byś polecał?

> Wiele rdzeni proszkowych klasycznych (z proszku żelaznego) jest
> malowane na charakterystyczne kolory, np żółty z jednym bokiem białym,
> to materiał -26 - najbardziej typowy proszek o gównianych parametrach.
> Tanizna produkowana na całym świecie i pakowana do każdej
> chińszczyzny.

Co z nim nie tak? Nie trzyma parametrów (przenikalności)?

>> Uwe = pojedyncze 15V (dla takiego liczmy, żeby nie spalić wzmacniacza)
>> Uwy = symetryczne 40V
>
> Pod obciążeniem sporo zjedzie - ale to dobrze.

Poważnie? Czytałem że akurat przetwornica przy tym podejściu ma dobry load
regulation... i dlaczego to dobrze, że zjedzie?

>> Iwy = 3A (żeby mieć 240W, na głośnik chcę dać max 100W)
>
> No to nie ma potrzeby liczyć aż takiego prądu - licz 2-2.5A.

2A będzie mocno na styk... ale w sumie nie będę tam puszczał sinusa na
pełnej mocy, tylko muzykę, więc duże obciążenie będzie jedynie chwilowo
(a to powinny załatwić kondensatory)...

>> f = 54kHz (bo tyle ma proponowany układ, ale mogę użyć dowolnej, pewnie to
>> zależy od transformatora)
>
> Jaki kontroler chcesz użyć?

SG3525A.

> I pamiętaj, że w typowych kontrolerach rzeczywista częstotliwość pracy, to
> oscylator/2!

Dlatego że w jednym cyklu zasila jedną część uzwojenia a w drugim drugą?

> Wieczorem Ci tutaj napiszę wszystko.

Dzięki jeszcze raz! :)

--
SELECT finger FROM hand WHERE id = 3;
http://www.chmurka.net/