eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaOlympus Zuiko Digital 14-54mm f/2.8-3.5 II zrecenzowanyRe: Olympus Zuiko Digital 14-54mm f/2.8-3.5 II zrecenzowany
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.
    org.pl!news.germany.com!postnews.google.com!p2g2000prf.googlegroups.com!not-for
    -mail
    From: j...@g...pl
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Olympus Zuiko Digital 14-54mm f/2.8-3.5 II zrecenzowany
    Date: Wed, 4 Feb 2009 03:41:35 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 18
    Message-ID: <b...@p...googlegroups.com>
    References: <gm9u42$5q4$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 213.17.224.83
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1233747695 9297 127.0.0.1 (4 Feb 2009 11:41:35 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Feb 2009 11:41:35 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: p2g2000prf.googlegroups.com; posting-host=213.17.224.83;
    posting-account=4VgaoAoAAACW5j3FNfITBqVG9CLkc3RY
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Mozilla/4.0
    (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR 1.1.4322;
    .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648;
    InfoPath.1),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:789673
    [ ukryj nagłówki ]

    On 3 Lut, 18:15, "kuba_k1" <k...@p...onet.pl> wrote:
    > Nowa recenzja Olympus Zuiko Digital 14-54mm f/2.8-3.5 II z 02-02-2009
    >
    > http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/produ
    ct/1239/cat/15

    Tak na szybko, patrząc jedynie na wykresiki, to:
    - na pełnej dziurze w dolnym i górnym zakresie ogniskowych lepsza jest
    wersja II, w środkowym zakresie lepsza jest stara wersja.
    - po przymknieciu do f=4 jest tak samo, czyli bardzo dobrze w całym
    zakresie i w obu wersjach.

    Niby otwór przysłony w II ma być bardziej okrągły, więc rozmycie może
    być ładniejsze.

    Cena nowych taka sama, II może ostrzyć na kontrast, więc przy
    pierwszym zakupie raczej chyba II. Znając życie jest więc szansa na
    więcej sztuk starej wersji na rynku wtórnym, no i dobrze.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: