-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: Piotr Suchowski <p...@t...wklej.moje.nazwisko.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Olympus E-620 - cena, czy ich pogięło?
Date: Mon, 20 Apr 2009 18:33:56 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 13
Message-ID: <gshvlu$j8e$1@node1.news.atman.pl>
References: <gsi848$g1p$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pc-181-051.sti.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1240236542 19726 195.128.181.51 (20 Apr 2009 14:09:02
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Apr 2009 14:09:02 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
In-Reply-To: <gsi848$g1p$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:802789
[ ukryj nagłówki ]Flimore pisze:
> Mam pytanie, co uzasadnia cenę 3,5 tys. za E-620 z dwoma obiektywami.
> Za analogiczny zestaw (nie wiem czy te same obiektywy) ale E-520 trzeba dać
> tylko 1,85 tys. zł.
> 3,5 tys. niedawno kosztował Nikon D90 z obiektywem do 105, czyli coś moim
> zdaniem o dwie klasy wyższe.
Bo niedawno wszedł na rynek i trzeba poczekać aż potanieje. Tak jest zresztą z każdą
nowością
Olympusa.
--
format
Następne wpisy z tego wątku
- 20.04.09 16:47 Vituniu
- 20.04.09 16:58 Mateusz Ludwin
- 20.04.09 17:56 Piotr Suchowski
- 20.04.09 18:40 Flimore
- 20.04.09 18:41 Flimore
- 20.04.09 19:54 Mateusz Ludwin
- 20.04.09 21:30 mt
- 21.04.09 06:50 Jan Rudziński
- 21.04.09 07:24 Mateusz Ludwin
- 21.04.09 08:49 Jakub Witkowski
- 21.04.09 09:17 jian
- 21.04.09 09:57 Vituniu
- 21.04.09 10:07 T...@s...in.the.world
- 21.04.09 19:03 Flimore
- 21.04.09 21:00 Piotr Suchowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-24 Aby WKOOOORWIĆ ekofaszystów ;-)
- 2024-11-22 OC - podwyżka
- 2024-11-22 wyszedł z domu bez buta
- 2024-11-22 Bieda hud.
- 2024-11-24 DS1813-10 się psuje
- 2024-11-23 Białystok => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-11-23 Szczecin => QA Engineer <=
- 2024-11-23 Warszawa => SEO Specialist (15-20h tygodniowo) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-11-22 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => DevOps Specialist <=
- 2024-11-22 Kraków => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Infrastructure Automation Engineer <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
