-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "Pszemol" <P...@P...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Olek XZ-1 jednak kiepski w sekwencjach filmowych
Date: Sun, 5 Jun 2011 11:34:48 -0500
Organization: http://onet.pl
Lines: 22
Message-ID: <i...@p...onet.pl>
References: <i...@p...onet.pl> <isdprm$t2c$3@news.onet.pl>
<i...@p...onet.pl> <isfgal$mge$2@news.onet.pl>
Reply-To: "Pszemol" <P...@B...com>
NNTP-Posting-Host: adsl-99-135-88-51.dsl.emhril.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1307292655 30825 99.135.88.51 (5 Jun 2011 16:50:55 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Jun 2011 16:50:55 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Hamster/1.3.13.0
In-Reply-To: <isfgal$mge$2@news.onet.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:878193
[ ukryj nagłówki ]"Janko Muzykant" <j...@w...pl> wrote in message
news:isfgal$mge$2@news.onet.pl...
> W dniu 2011-06-04 23:07, Pszemol pisze:
>> Czy myslisz Adamie ze w tym LX5 mieli AF wyłączony:
>> http://www.youtube.com/watch?v=hsS4t91zeKA&feature=r
elated
>> albo tu:
>> http://www.youtube.com/watch?v=AAKua8FZ0GU&NR=1
>> czy moze po prostu lepiej sobie aparat radzi z AF od XZ-1?
>
> AF raczej był włączony.
Ciekawe zatem skąd tak duża różnica w wydajności AF w XZ-1
na minus w porownaniu do innych aparatów tej samej klasy...
Czyżby rzeczywiście firmware w XZ-1 pozostawiał wiele do życzenia?
Nie wiem - ja jestem laikiem, więc ciężko mi określić przyczynę,
ale efekty widać nawet gołym okiem laika że coś jest nie tak.
Pomijając już kwestię samej jakości filmów HD w XZ-1, gdzie
obraz jest rozmyty i brakuje mu szczegółów nawet gdy AF zrobi
swoje i obraz jest ostry, jakby coś było nie tak z rozdzielczością
i te Olkowe video 720P jest trochę oszukane w stosunku do 720P
u Canona w G12 czy u Panasonica w LX5. Też masz takie obserwacje?
Następne wpisy z tego wątku
- 05.06.11 18:16 Pszemol
- 05.06.11 20:16 Maciek
- 05.06.11 23:29 Janko Muzykant
- 06.06.11 04:04 Pszemol
- 06.06.11 15:27 Janko Muzykant
- 06.06.11 20:26 Pszemol
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-24 Aby WKOOOORWIĆ ekofaszystów ;-)
- 2024-11-22 OC - podwyżka
- 2024-11-22 wyszedł z domu bez buta
- 2024-11-22 Bieda hud.
- 2024-11-24 DS1813-10 się psuje
- 2024-11-23 Białystok => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-11-23 Szczecin => QA Engineer <=
- 2024-11-23 Warszawa => SEO Specialist (15-20h tygodniowo) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-11-22 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => DevOps Specialist <=
- 2024-11-22 Kraków => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Infrastructure Automation Engineer <=
- 2024-11-22 Warszawa => Presales / Inżynier Wsparcia Technicznego IT <=