On 2010-11-14, Bydlę <bydl?@bydl?.pl> wrote:

>> "Jedno albo drugie albo trzecie" jako wybór jednego z trzech.
>
> Albo-albo to wybór między *dwoma* możliwościami.

Albo-albo to już wybór jednego z trzech. Z dwóch to się wybiera prosto:
jeden albo drugi ;-P

Pzdr,
Krzysie Kiełczewski

do góry

W dniu 2010-11-12 19:14, Marcin pisze:
> Witam
>
> Czy mozecie polecic jakies okluary do jazdy noca aby swiatla
> nadjezdzajacych samochodow nie oslepialy? Widzialem takie na stacji
> benzynowej za ok. 50 PLN (zolte) ale jakos nie wzbudzily mojego
> zaufania. Moze jednak istnieja jakies dobre okular do jazdy noca?
>
Tak, Ray-Bany. Oryginały Aviatory w granicach 400-500 zł.

do góry

W dniu 2010-11-12 19:44, ~turtle pisze:

> Wpadnij do jakiegoś "visiona" lub innego optyka i się zapytaj, myślę
> że na pewno powinny mieć polaryzację.

Nie wolno stosować okularów z polaryzacją do jazdy nocą samochodem.
Tylko i wyłącznie ray-bany do jazdy nocą się nadają.

do góry

W dniu 2010-11-12 20:17, lukz pisze:

> Halo, halo, polaryzacja nakladana jest tylko na stale zabarwione szkla,
> wiec do jazdy nocnej troche nie bardzo sie nadaja. Z tymi zoltymi
> "szklami dla kierowcow" producenci sie juz niezbyt afiszuja, ze wzgledu
> na to ze moga zaklocac odbior kolorow, np. sygnalizacji swietlnej.
>
> Jak ktos chce szkla typowo dla kierowcow, to sprawdzcie DriveWear -
> http://www.drivewearlens.com/ Sa to soczewki z kolorem podnoszacym
> kontrast, fotochromem i polaryzacja.

Sam przed powyżej napisałeś, że okulary z polaryzacją się nie nadają a
po chwili polecasz okulary z polaryzacją.

Ludzie! Polaryzacja zabiera kilka wartości przesłony światła, nie wolno
w czymś takim jeździć nocą, bo człowieka idącego w ciemnym ubraniu nie
zobaczycie i dojdzie do tragedii!!

do góry

W dniu 2010-11-14 18:22, Tomasz Pyra pisze:
> W dniu 2010-11-14 16:06, Big Jack pisze:
>> W wiadomości
>> news://news-archive.icm.edu.pl/k1qvd6lkjjk1n0t9hn2m5
m...@4...com
>> *J.F.* napisał(-a):
>>
>>> Nie, te zestawienie ma nam tylko wykazac ze to naprawde sa filtry
>>> polaryzacyjne, a nie np UV ..
>>
>> Nikt, a ja w szczególności, o takich nie mówił
>
> Dobrze mówi.
> Skoro piszesz że Twój filtr nie kasuje połowy przechodzącego światła, to
> najprawdopodobniej nie jest to filtr polaryzacyjny, a jakiś inny.

Oj TOmek TOmek.. Sam się bawiłeś filtrem polaryzacyjnym w swoim aparacie
a bzdury wypisujesz na grupie..
Popatrz tylko ile mamy rodzajów filtrów polaryzacyjnych:


ND 0.1 przepuszczalność 80%, ekspozycja x 1.25 czyli +1/3 działki przysłony
ND 0.2 przepuszczalność 63% ekspozycja x 1.5 czyli +2/3 działki przysłony
ND 0.3 przepuszczalność 50% ekspozycja x 2 czyli +1 działki przysłony
ND 0.4 przepuszczalność 40% ekspozycja x 2.5 czyli +1 1/3 działki przysłony
ND 0.5 przepuszczalność 32% ekspozycja x 3 czyli +1 2/3 działki przysłony
ND 0.6 przepuszczalność 25% ekspozycja x 4 czyli +2 działki przysłony
ND 0.7 przepuszczalność 20% ekspozycja x 5 czyli +2 2/3 działki przysłony
ND 0.8 przepuszczalność 16% ekspozycja x 6 czyli +2 2/3 działki przysłony
ND 0.9 przepuszczalność 13% ekspozycja x 8 czyli +3 działki przysłony
ND 1.0 przepuszczalność 10% ekspozycja x 10 czyli +3 2/3 działki przysłony
ND 2.0 przepuszczalność 1% ekspozycja x 100 czyli +6 2/3 działki przysłony
ND 3.0 przepuszczalność 0.1% ekspozycja x 1000 czyli +10 działki przysłony
ND 4.0 przepuszczalność 0.01% ekspozycja x 10000 czyli +13 2/3 działki
przysłony
ND 6.0 przepuszczalność 0.001% ekspozycja x 1.000.000) +20 działki przysłony

do góry

W dniu 2010-11-14 18:34, Tomasz Pyra pisze:

> Ale podałeś sprzeczne ze sobą informacje, bo filtr polaryzacyjny wycina
> połowę światła (w praktyce ponad połowę).
>
Jak widać na Twoich zdjęciach, nie wycina ponad połowy, przesłona w obu
przykładach jest ta sama F/5.6
http://www.pi0tr.org/~kafar/pms/IMGP3957.JPG czas 1/8s
http://www.pi0tr.org/~kafar/pms/IMGP3958.JPG czas 1/2s

Oblicz jaki by był czas naświetlania, gdyby wycinało ponad połowę
światła. Na pewno nie 1/2, tylko dużo dłuższy...

do góry

> Jak widać na Twoich zdjęciach, nie wycina ponad połowy, przesłona w obu
> przykładach jest ta sama F/5.6
> http://www.pi0tr.org/~kafar/pms/IMGP3957.JPG czas 1/8s
> http://www.pi0tr.org/~kafar/pms/IMGP3958.JPG czas 1/2s
>
Według moich obliczeń czasem naświetlania przyciemniłeś zdjęcie
sumarycznie 15,3% Pytanie ile przyciemnił filtr.. ?

Szkoda, że nie wykonałeś obu zdjęć z tymi samymi parametrami... Byłoby
łatwiej to sprawdzić. Albo jak możesz, to zrób dwa zdjęcia z tymi samymi
parametrami z filtrem ZAŁOŻONYM i skręconym na maxa oraz drugie zdjęcie
z filtrem ściągniętym. Ja tego doświadczenia nie wykonam, bo mam do
analoga na gwint 49mm a w cyfrówce mam nieco większy gwint :P

do góry

W dniu 2010-11-23 07:57, Filip KK pisze:

> Oj TOmek TOmek.. Sam się bawiłeś filtrem polaryzacyjnym w swoim aparacie
> a bzdury wypisujesz na grupie..
> Popatrz tylko ile mamy rodzajów filtrów polaryzacyjnych:
>
>
> ND 0.1 przepuszczalność 80%, ekspozycja x 1.25 czyli +1/3 działki przysłony
> ND 0.2 przepuszczalność 63% ekspozycja x 1.5 czyli +2/3 działki przysłony
..
> ND 6.0 przepuszczalność 0.001% ekspozycja x 1.000.000) +20 działki
> przysłony

tylko że ND to nie filtr polaryzacyjny (PL/CPL), tylko neutralnie szary
(Neutral Density) o określonej gęstości..
A ile tak naprawdę światła kradnie filtr polaryzacyjny można poczytać na
www.optyczne.pl:
http://www.optyczne.pl/7.1-Inne_testy-Test_filtr%C3%
B3w_polaryzacyjnych.html
http://www.optyczne.pl/8.1-Inne_testy-Test_filtr%C3%
B3w_polaryzacyjnych_-_uzupe%C5%82nienie.html

--
Pozdr.
Michał

do góry

On 12 Lis, 19:14, Marcin <n...@n...ru> wrote:
> Witam
>
> Czy mozecie polecic jakies okluary do jazdy noca aby swiatla
> nadjezdzajacych samochodow nie oslepialy? Widzialem takie na stacji
> benzynowej za ok. 50 PLN (zolte) ale jakos nie wzbudzily mojego
> zaufania. Moze jednak istnieja jakies dobre okular do jazdy noca?
>
> Pozdrawiam,
> Marcin

Sprawdz na stacjach benzynowych "Bliska", maja tam okulary
polaryzacyjne do jazdy nocnej (zolte szkla) w cenie ok. 30-40zl. Nie
posiadam takowych, choc mam na nie ochote. Wygladaja solidnie (styl
TopGun, metalowa oprawa, itd).

do góry

W dniu 2010-11-23 07:48, Filip KK pisze:
> W dniu 2010-11-12 20:17, lukz pisze:
>
>> Halo, halo, polaryzacja nakladana jest tylko na stale zabarwione szkla,
>> wiec do jazdy nocnej troche nie bardzo sie nadaja. Z tymi zoltymi
>> "szklami dla kierowcow" producenci sie juz niezbyt afiszuja, ze wzgledu
>> na to ze moga zaklocac odbior kolorow, np. sygnalizacji swietlnej.
>>
>> Jak ktos chce szkla typowo dla kierowcow, to sprawdzcie DriveWear -
>> http://www.drivewearlens.com/ Sa to soczewki z kolorem podnoszacym
>> kontrast, fotochromem i polaryzacja.
>
> Sam przed powyżej napisałeś, że okulary z polaryzacją się nie nadają a
> po chwili polecasz okulary z polaryzacją.
>
> Ludzie! Polaryzacja zabiera kilka wartości przesłony światła, nie wolno
> w czymś takim jeździć nocą, bo człowieka idącego w ciemnym ubraniu nie
> zobaczycie i dojdzie do tragedii!!

Ale nie napisalem nigdzie ze polecam drivewear do jazdy noca!

do góry