On Thu, 7 Oct 2010 10:00:59 +0200, kurdybanek wrote:
> Te przeliczniki to jakies 30% rzeczywistego problemu z ogniskowymi.
> Szczególnie chetnie stosowane przez marketing, bo stanowia uproszczenie
> sprawy.

I dobrze.

Choc czasem komplikuja, patrz jak się wiele osob gubi w watkach nt
perspektywa vs ogniskowa ;)

> Jesli komus np. wydaje sie, ze kupujac obiektyw Olympusa o ogniskowej 300mm
> dostaje tak jak napisano na nalepce 600mm, to jest po prostu robiony w
> bambuko...

Fizycznie nie, praktycznie jak najbardziej. W kompakcie dostaje szklo klasy
5-15mm i jak najbardziej da się tego uzywac w kontekscie ekwiwalentu 35-105mm.

> Podobniez np. 5d mark II ze wzgledu na upakowanie duzej matrycy da nam w
> efekcie mozliwosc uzyskania takiego samego obrazu jak 20d czy 30d, do
> których niby stosujemy przelicznik 1,6x.

A to ze przy gestych matrycach mozna jeszcze dosc swobobnie uzywac
,,zoooma cyfrowego'' to tez zadna tajemnica nie jest :)

> Do tego dochodza istotne zmiany ogniskowej wraz z odlegloscia
> ostrzenia (zwlaszcza w zoomach).

A tutaj crop czy fizyczny, czy obrobkowy nie zmienia chyba absolutnie nic?

pozdrawiam,
--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns