On 2014-01-02, RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid> wrote:
>>
>> To nie szkodzi, doda sie zapis o "wladaniu". Komornik moze zabrac samochod
>> nie bedacy wlasnoscia dluznika
>
> Nie może. Niedawno przerabiane na grupie.
>
No a jednak tak robia. Panstwo prawa :-)
>>
>> to czemu by nie mozna by podobnie zadzialac w przypadku konfiskaty
>> za jazde po pijaku? Tylko dobrze ktos wczesniej pisal - co z
>> kierowcami MPK-ow, PKS-ow i PKP-ow ;-)
>
> I TIRów.
>
> Pomysł całkowicie absurdalny ze względu na całkowitą nierówność wobec
> prawa - wartości samochodów są całkowicie różne i niekoniecznie ma to
> związek z aktualną sytuacją materialną sprawcy.
>
Dokladnie.

--
Artur
ZZR 1200

do góry

W dniu piątek, 3 stycznia 2014 00:38:02 UTC+1 użytkownik masti napisał:
> Dnia pięknego Thu, 02 Jan 2014 15:28:47 -0800 osobnik zwany kogutek444
>
> napisał:
>
>
>
> > W dniu piątek, 3 stycznia 2014 00:24:48 UTC+1 użytkownik masti napisał:
>
> >> Dnia pięknego Thu, 02 Jan 2014 15:14:18 -0800 osobnik zwany kogutek444
>
> >>
>
> >> napisał:
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> > Nareszcie nasi wybitni wybrańcy narodu wzięli się do pożytecznej
>
> >> > pracy.
>
> >>
>
> >> > W projektach ujebania kretynów z promilami przewija się oprócz tego
>
> >> > co
>
> >>
>
> >> > już jest; konfiskata samochodu, grzywna w równowartości samochodu,
>
> >>
>
> >> > znakowanie samochodów którymi jeżdżą tacy co odzyskali PJ po zabraniu
>
> >> > za
>
> >>
>
> >> > gorzałę. Proponuję dopisać obligatoryjne zabieranie PJ czynnym
>
> >>
>
> >> > alkoholikom.
>
>
>
> > Są konstytucyjne. I mają sens.
>
>
>
> nie mają
>
> - konfiskata samochody - jest niekonstytucyjna bo może to być samochód
>
> bedący własnością kogoś innego
>
> - grzywna - to by konstytucyjnie przeszło
>
> - znakowanie samochodów - równie dobrze można wprowadzić publiczne
>
> piętnowanie rozpalonym żelazem. poza tym patrz punkt 1.
>
> - odbieranie prawa jazdy - skutecznie zniechęci alkoholików do leczenia
>
> się.
>
>
>
> --
>
> Jeep Grand Cherokee 4.0
>
> mst <at> gazeta <.> pl
>
> "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
>
> -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Nieraz sądy zezwalały na upublicznienie danych oskarżonego. Sądzisz że takie
ujawnianie jest niezgodne s Konstytucją RP? Procedura może wyglądać tak że jest
propozycja. Albo możesz dostać PJ ( oczywiście po spełnieniu warunków w stylu ponowny
egzamin) i masz jeździć oznakowanym samochodem. Albo nie dostajesz możliwości
ubiegania się o PJ. PJ to przywilej a nie obowiązek państwa do dawania każdemu.
Alkoholików się zniechęci. I dobrze. Nie leczeni zachlają się na śmierć denaturatem i
bezrobocie spadnie. Po dwóch latach nie pijący posiadacz PJ moze być bardzo cenny i
dobrze opłacany.

do góry

Hello AZ,

Friday, January 3, 2014, 12:49:02 AM, you wrote:

>>> To nie szkodzi, doda sie zapis o "wladaniu". Komornik moze zabrac
>>> samochod nie bedacy wlasnoscia dluznika to czemu by nie mozna by
>>> podobnie zadzialac w przypadku konfiskaty za jazde po pijaku? Tylko
>>> dobrze ktos wczesniej pisal - co z kierowcami MPK-ow, PKS-ow i PKP-ow
>>> ;-)
>> temat już był wałkwoany przy jakiejś poprzedniej próbie wprowadzenia
>> tego kretynizmu. I konstytucjonaliści byli raczej zgodni
> Jak pokazuje zycie i ostatnie wydarzenia to rzadzacy maja konstytucje we
> dupie, a jak masz problem to sobie idz do Strassburga :-)
> Przeszlo jebniecie miliardow przyszlym emerytom to nie przejdzie konfiskata
> samochodow pijakom? Taki przyklad na szybko - 500 PLN za karte pojazdu
> sprowadzanych pojazdow, po paru latach okazalo sie niekonstytucyjne no i co?
> Jak chciales to sie mogles pokopac z gmina...

Ale widzisz drobną różnicę pomiędzy kartą pojazdu za 500PLN a np.
luksusowym autobusem czy TIRem z towarem za milion euro na pace?


--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello AZ,

Friday, January 3, 2014, 12:50:29 AM, you wrote:

>>> To nie szkodzi, doda sie zapis o "wladaniu". Komornik moze zabrac samochod
>>> nie bedacy wlasnoscia dluznika
>> Nie może. Niedawno przerabiane na grupie.
> No a jednak tak robia. Panstwo prawa :-)

Robią a potem muszą oddawać.

[...]

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu piątek, 3 stycznia 2014 00:46:18 UTC+1 użytkownik masti napisał:
> Dnia pięknego Thu, 02 Jan 2014 15:45:20 -0800 osobnik zwany kogutek444
>
> napisał:
>
>
>
> > W dniu piątek, 3 stycznia 2014 00:41:50 UTC+1 użytkownik AZ napisał:
>
> >> On 2014-01-02, masti <g...@t...hell> wrote:
>
> >>
>
> >>
>
> >> >
>
> >> > nie mają
>
> >>
>
> >> > - konfiskata samochody - jest niekonstytucyjna bo może to być
>
> >> > samochód
>
> >>
>
> >> > bedący własnością kogoś innego
>
> >>
>
> >>
>
> >> >
>
> >> To nie szkodzi, doda sie zapis o "wladaniu". Komornik moze zabrac
>
> >> samochod
>
> >>
>
> >> nie bedacy wlasnoscia dluznika to czemu by nie mozna by podobnie
>
> >> zadzialac
>
> >>
>
> >> w przypadku konfiskaty za jazde po pijaku? Tylko dobrze ktos wczesniej
>
> >>
>
> >> pisal - co z kierowcami MPK-ow, PKS-ow i PKP-ow ;-)
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> --
>
> >>
>
> >> Artur
>
> >>
>
> >> ZZR 1200
>
> >
>
> > Samochodów nie będą zabierali.
>
>
>
> już się wycofujesz?
>
>
>
>
>
> >Państwo to nie komis z używanymi
>
> > samochodami. Grzywna w wysokości wartości ustalonej według tych samych
>
> > zasad co w US.
>
>
>
> a gość nie ma nic. i co?
>
>
>
>
>
>
>
> --
>
> Jeep Grand Cherokee 4.0
>
> mst <at> gazeta <.> pl
>
> "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
>
> -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Nic. Komornik poczeka aż może będzie miał. Nie wycofuję się tylko Ty manipulujesz.

do góry

On 2014-01-02, RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid> wrote:
>>
>> Jak pokazuje zycie i ostatnie wydarzenia to rzadzacy maja konstytucje we
>> dupie, a jak masz problem to sobie idz do Strassburga :-)
>> Przeszlo jebniecie miliardow przyszlym emerytom to nie przejdzie konfiskata
>> samochodow pijakom? Taki przyklad na szybko - 500 PLN za karte pojazdu
>> sprowadzanych pojazdow, po paru latach okazalo sie niekonstytucyjne no i co?
>> Jak chciales to sie mogles pokopac z gmina...
>
> Ale widzisz drobną różnicę pomiędzy kartą pojazdu za 500PLN a np.
> luksusowym autobusem czy TIRem z towarem za milion euro na pace?
>
Ja widze i zwolennikiem pomyslu nie jestem, ale w tym kraju juz mnie nic
nie zdziwi.

--
Artur
ZZR 1200

do góry

W dniu piątek, 3 stycznia 2014 00:52:25 UTC+1 użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:
> Hello AZ,
>
>
>
> Friday, January 3, 2014, 12:49:02 AM, you wrote:
>
>
>
> >>> To nie szkodzi, doda sie zapis o "wladaniu". Komornik moze zabrac
>
> >>> samochod nie bedacy wlasnoscia dluznika to czemu by nie mozna by
>
> >>> podobnie zadzialac w przypadku konfiskaty za jazde po pijaku? Tylko
>
> >>> dobrze ktos wczesniej pisal - co z kierowcami MPK-ow, PKS-ow i PKP-ow
>
> >>> ;-)
>
> >> temat ju� by� wa�kwoany przy jakiej� poprzedniej pr�bie wprowadzenia
>
> >> tego kretynizmu. I konstytucjonali�ci byli raczej zgodni
>
> > Jak pokazuje zycie i ostatnie wydarzenia to rzadzacy maja konstytucje we
>
> > dupie, a jak masz problem to sobie idz do Strassburga :-)
>
> > Przeszlo jebniecie miliardow przyszlym emerytom to nie przejdzie konfiskata
>
> > samochodow pijakom? Taki przyklad na szybko - 500 PLN za karte pojazdu
>
> > sprowadzanych pojazdow, po paru latach okazalo sie niekonstytucyjne no i co?
>
> > Jak chciales to sie mogles pokopac z gmina...
>
>
>
> Ale widzisz drobn� r�nic� pomi�dzy kart� pojazdu za 500PLN a np.
>
> luksusowym autobusem czy TIRem z towarem za milion euro na pace?
>
>
>
>
>
> --
>
> Best regards,
>
> RoMan
>
> PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
>
> Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

O towarze na tirze nie mówili. Niech pracodawca zapewni kontrolę na takim poziomie że
jazda jego luksusowym autokarem przez pijanego kierowcę będzie niemożliwa. Pijany
kierowca luksusowego załadowanego ludźmi autokaru może zabić nie 6 a 60 osób. Na ile
wyceniasz swoje życie?

do góry

On 2014-01-02, RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid> wrote:
>> No a jednak tak robia. Panstwo prawa :-)
>
> Robią a potem muszą oddawać.
>
No jak sie sprawa glosna zrobila to pewnie oddaja. Ciekawe czy rzad odda kase
z OFE jak TK orzeknie zmiany niekonstytucyjne, a nie zaraz, Tusk powiedzial, ze
zmiany sa na pewno zgodne z konstytucja bo tego juz sie odkrecic nie da wiec
zgodne byc musza.

To jest kraj absurdow, teraz temat sie stal medialny i cisnienie jest duze, wiec
kto ich tam wie...
--
Artur
ZZR 1200

do góry

W dniu piątek, 3 stycznia 2014 00:56:23 UTC+1 użytkownik AZ napisał:
> On 2014-01-02, RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid> wrote:
>
> >>
>
> >> Jak pokazuje zycie i ostatnie wydarzenia to rzadzacy maja konstytucje we
>
> >> dupie, a jak masz problem to sobie idz do Strassburga :-)
>
> >> Przeszlo jebniecie miliardow przyszlym emerytom to nie przejdzie konfiskata
>
> >> samochodow pijakom? Taki przyklad na szybko - 500 PLN za karte pojazdu
>
> >> sprowadzanych pojazdow, po paru latach okazalo sie niekonstytucyjne no i co?
>
> >> Jak chciales to sie mogles pokopac z gmina...
>
> >
>
> > Ale widzisz drobną różnicę pomiędzy kartą pojazdu za 500PLN a np.
>
> > luksusowym autobusem czy TIRem z towarem za milion euro na pace?
>
> >
>
> Ja widze i zwolennikiem pomyslu nie jestem, ale w tym kraju juz mnie nic
>
> nie zdziwi.
>
>
>
> --
>
> Artur
>
> ZZR 1200

Masz jakieś lepsze pomysły? To dawaj z pięć dobrych pomysłów. Jeśli będą bardzo dobre
to wyślij gdzie trzeba i wprowadzą. Oni mają taki sam problem. Woleli by żeby premier
w dzienniku poprosił żeby ludzie po kielichu nie jeździli i żeby wszyscy posłuchali
dobrej rady. Odkąd pamiętam to proszą, radzą, straszą i chuj z tego jest. To muszą za
moją i innych zgodą tak przypierdolić bandytom żeby się nie podnieśli.

do góry

W dniu 03.01.2014 00:14, k...@g...com pisze:
> Nareszcie nasi wybitni wybrańcy narodu wzięli się do pożytecznej pracy. W
projektach ujebania kretynów z promilami przewija się oprócz tego co już jest;
konfiskata samochodu, grzywna w równowartości samochodu, znakowanie samochodów
którymi jeżdżą tacy co odzyskali PJ po zabraniu za gorzałę. Proponuję dopisać
obligatoryjne zabieranie PJ czynnym alkoholikom.
>
Kiedy kolejny z kolei minister finansów wpisze w budżet wpływy z
konfiskaty samochodów pijoków?

do góry