"Andre" x...@n...onet.pl

> Mysle takze, ze bardziej wiarygodnie wygladaloby to, gdyby szanowne
> Google umiescilo jednak konkretne wyniki dla konkretnych marek/modeli.


Zazwyczaj wiarygodności dodają takie informacje, jak:

-- liczby badanych próbek
-- dokładne warunki badania, możliwe do odtworzenia przez inne osoby
-- opis sposobu interpretowania wyników z podaniem oszacowania popełnionego błędu

Google znane są z kłamstw -- na przykład w Chinach. :)

-=-

Tradycyjnie rację przyznaję producentom dysków, nie Googlom. :)

Podobnie ze złą sławą notebooków Fujitsu-Siemensa. Mam ich notebook
i nie narzekam. :) I nie ukrywam, że (na przykład przed chwilą)
trochę mleka chlupnęło poza kubek, wprost na lewy ,,myszki''. :)
Przez jakiś czas (gdy mleczko zaschnie) będę miał tam chrupanie
i będę mógł zżymać się na brakoróbstwo. ;)

Nie twierdzę, że informacja na HDD jest w 100% bezpieczna (tego i nie
gwarantują producenci) ale twierdzę, że zdecydowana większość (może
i ponad 90%) awarii dysków twardych ma swój początek (swoją genezę,
żeby napisać ,,mądrzej''?) w złym traktowaniu tychże urządzonek.
Niestety nie każdego stać na to, aby uczciwe opisać, ile razy
dysk był źle eksploatowany. :)

Uważam, że to coś ma pracować poprawnie w temperaturach podanych w specyfikacji
jako dopuszczalne temperatury pracy. Trochę cieplej czy zimniej -- IMO to
dla dysku różnica niewielka, oby mieścić się w widełkach naznaczonych przez
producenta. Na pewno szoki termiczne (gwałtowne rozgrzewanie czy takież
studzenie nie sprzyjają kondycji. :) IMO HDD to nie samochód -- powinien
chwilę popracować na wolnych obrotach, zanim zostanie obciążony na maksa. :)


--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....