Re: Odpowiedzialnośc finansowa pracownika za szkodę parkingową.....

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Odpowiedzialnośc finansowa pracownika za szkodę parkingową..... › Re: Odpowiedzialnośc finansowa pracownika za szkodę parkingową.....

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Artur Maśląg <n...@w...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Odpowiedzialnośc finansowa pracownika za szkodę parkingową.....
Date: Thu, 11 Apr 2013 12:48:37 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 15
Message-ID: <kk64eh$r7u$1@node2.news.atman.pl>
References: <51640279$0$26686$65785112@news.neostrada.pl>
<kk14of$brt$1@node1.news.atman.pl> <0...@b...poznan.pl>
<kk1hc6$g37$1@node2.news.atman.pl>
<3...@n...googlegroups.com>
<kk37jm$fg2$1@node1.news.atman.pl>
<f...@g...googlegroups.com>
<kk3lir$guf$1@node2.news.atman.pl> <kk3m2t$ulk$1@node1.news.atman.pl>
<kk3niv$irg$1@node2.news.atman.pl> <kk3oli$1rg$1@node1.news.atman.pl>
<kk3r4o$4d9$1@node1.news.atman.pl>
<5165840c$0$26686$65785112@news.neostrada.pl>
<kk61cq$bq3$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: serwer.sekocenbud.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1365677329 27902 159.253.247.138 (11 Apr 2013 10:48:49
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Apr 2013 10:48:49 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.23) Gecko/20090812
Thunderbird/2.0.0.23 Mnenhy/0.7.6.666
In-Reply-To: <kk61cq$bq3$1@node1.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2488828
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2013-04-11 11:56, Ergie pisze:
> "Artur Maśląg" napisał:
>
>>> Ilu prawników tyle opinii.
>
>> Jakoś tak średnio - podejrzewam, że nawet nie przeczytałeś dokładnie
>> co tam napisano.
>
> Czytałem - jest to opinia jakiegoś prawnika - ma do niej prawo.

Nie chodziło o samo czytanie, tylko o zrozumienie, a jakiś znany
przypadek orzeczenia jakiegoś sądu w konkretnej sprawie nie pozwala
uogólniać wniosków na resztą przypadków, ponieważ w Polsce nie ma
prawa precedensowego.