eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.internet.polipPRO-FUTURO vs. CROWLEYRe: Odp: PRO-FUTURO vs. CROWLEY
  • Data: 2003-08-08 07:47:42
    Temat: Re: Odp: PRO-FUTURO vs. CROWLEY
    Od: G...@p...onet.pl-----USUN-TO (Grzegorz Janoszka) szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Thu, 7 Aug 2003 13:47:39 +0000 (UTC) I had a dream that User Vatazhka
    <v...@l...localdomain> wrote:
    >Czy u was Futuro też wykorzystuje NAT 1:1 i linuksowy shaper? Jeżeli
    >tak, to zażądajcie mniej agresywnego shapingu - w moim przypadku trochę
    >pomogło, ale nie do końca.

    NAT 1:1? Nie łapię, jaki NAT? Futuro przydzieliło pewną pulę publicznych
    adresów na łącze i tyle, żadnego NATa nie chcę :)
    Poza tym nie jest to linuksowy shaper, bo takie działają bardzo ładnie,
    no chyba że sprzedając łącze X Mbps ustawiają shaper na X/2 Mbps...

    --
    Grzegorz Janoszka odpowiadając POPRAW adres

    UWAGA, mam specyficzne poczucie humoru! Na newsach wyrażam swoje prywatne
    specyficzne poglądy, a nie moich byłych, obecnych i przyszłych pracodawców.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: