Dnia Fri, 27 Jan 2012 20:06:35 +0100, L501 aneryS napisał(a):

> Wygląda na to, że te 300 Hz jednak łapiesz z tła, w którym rozpraszają sie
> światła miasta... Gdzie mignięcie jest co połówkę, czyli 100 Hz, a złóż to w
> 3 fazy, każda 100 Hz, masz 300 Hz.

Ano właśnie. Takie wytłumaczenie mi pasuje.
--
Jacek

do góry

W dniu 2012-01-27 19:43, Robert pisze:
> Dnia Fri, 27 Jan 2012 18:51:43 +0100, v...@i...pl napisał(a):
>
>> Moze ktos w okolicy ma TV 300 dzialajacy z przeplotem (x2=600Hz) ? :)
>>
>
> Nie, bo sprawdzałem w dwóch miejscach odległych o ok 5 km od siebie, celem
> własnie wykluczenia lokalności.

Te TV sa jednak popularne w dzisiejszych czasach. :)

--
venioo -> GG:198909
Sprzedam AUDI 100 C4 '91 AAR 2.3 LPG
http://tablica.pl/oferta/audi-100-c4-czarna-gaz-lpg-
mafia-look-IDvheh.html

do góry

W dniu 2012-01-27 20:19, Robert pisze:

> Być może, jednak od zachodu mam taką czerwonawą łunę od Warszawy i jak na
> nią skieruję panel, to bardziej uwidacznia się 100Hz, a trudno twierdzić
> żeby cała stolica miała oświetlenei z jednej fazy.

Może dałoby się to sprawdzić "wizualnie" - nagrywając filmik odpowiednio
szybko i oglądając w zwolnionym tempie. Mam kamerkę Xacti nagrywającą
do 300 fps. Sprawdzę, czy coś nagra nocą.

A upewniłeś się, że to nie jest żadne "wewnętrzne" zakłócenie układu
przez zasłonięcie czymś ciemnym czujnika? Znika wtedy 300 Hz?

P.

do góry

> A upewniłeś się, że to nie jest żadne "wewnętrzne" zakłócenie układu
> przez zasłonięcie czymś ciemnym czujnika? Znika wtedy 300 Hz?

Tak, upewniłem się, inaczej bym o tym nie pisał.

przykrycie panelu lub odwrócenie ogniwami w dół powoduje zanik tych 300Hz.
Ponadto w domu tego nie ma (w ciemnym pokoju) więc na bank z nieba.

do góry

Dnia Fri, 27 Jan 2012 22:57:41 +0100, v...@i...pl napisał(a):

> W dniu 2012-01-27 19:43, Robert pisze:
>> Dnia Fri, 27 Jan 2012 18:51:43 +0100, v...@i...pl napisał(a):
>>
>>> Moze ktos w okolicy ma TV 300 dzialajacy z przeplotem (x2=600Hz) ? :)
>>>
>>
>> Nie, bo sprawdzałem w dwóch miejscach odległych o ok 5 km od siebie, celem
>> własnie wykluczenia lokalności.
>
> Te TV sa jednak popularne w dzisiejszych czasach. :)
>
Zwłaszcza w środku lasu, na poligonie, gdzie w promieniu 2,5 km nie ma
żadnego budynku...

do góry

Użytkownik "Robert" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:d9fe5bcbui4q.1r7id0qclmc6i$.dlg@40tude.net...
> przykrycie panelu lub odwrócenie ogniwami w dół powoduje zanik tych 300Hz.
> Ponadto w domu tego nie ma (w ciemnym pokoju) więc na bank z nieba.

Jak się prowadzi amatorskie obserwacje astronomiczne to wiadomo, że nawet
odległe miasta wyraźnie świecą. Sieć energetyczna jest doskonale
zsynchronizowana i nawet odległe ośrodki będą pulsowały w jakiejś stałej
fazie. Stąd ja przychylam się do tego, że jest to wynik nałożenia się bardzo
odległych świateł zasilanych 3 fazami w atmosferze. Wtedy w jakiejś
proporcji znajdziemy i 100 i 300 i harmoniczne.
Ciekawe jest to, że po skierowaniu na łunę z Warszawy dominuje 100 Hz, bo
już nawet sam nie za długi odcinek ulicy potrafi być 3 fazowy.

--
Pozdrawiam,
Łukasz

do góry

Nagrałem widok z okna z szybkością 600fps (kamera Xacti HD2000):

http://www.youtube.com/watch?v=oOl-WcprY9Q

Niestety przy dużym fps obraz jest ciemny i o niskiej rozdzielczości
(192*108). Ale kilka lamp ulicznych widać i można doliczyć się 100Hz
w różnych fazach. Przypuszczam, że stąd bierze się 300Hz.

P.

do góry

Dnia Sat, 28 Jan 2012 00:46:41 +0100, Ukaniu napisał(a):

> Jak się prowadzi amatorskie obserwacje astronomiczne to wiadomo, że nawet
> odległe miasta wyraźnie świecą. Sieć energetyczna jest doskonale
> zsynchronizowana i nawet odległe ośrodki będą pulsowały w jakiejś stałej
> fazie. Stąd ja przychylam się do tego, że jest to wynik nałożenia się bardzo
> odległych świateł zasilanych 3 fazami w atmosferze. Wtedy w jakiejś
> proporcji znajdziemy i 100 i 300 i harmoniczne.
> Ciekawe jest to, że po skierowaniu na łunę z Warszawy dominuje 100 Hz, bo
> już nawet sam nie za długi odcinek ulicy potrafi być 3 fazowy.
>

Zgadza się, noce nie są już tak ciemne jak choćby 20 lat temu, gdy tu pod
Warszawą było niebo czarniejsze przy horyzoncie i widocznych więcej gwiazd.

Tym nie mniej jeśli ktoś mieszka w miejscu gdzie niebo jest dość czarne i
nie ma łuny od świateł, to może przeprowadzić podobny nasłuch.
Panel może byc mniejszy, wystarczy kilku-watowy, ale monokrystaliczny, bo
elastyczne i amorficzne się niezbyt nadawały.
z testowanych wzmacniaczy właśnie j-67 zasilany 9V baterią się najlepiej
nadawał.

Ciekawy jestem czy te 300Hz też się tak wyraźnie zaznacza w innych mniej
cywilizowanych rejonach Polski lub świata.

do góry

W dniu 2012-01-27 20:19, Robert pisze:
> Dnia Fri, 27 Jan 2012 20:06:35 +0100, L501 aneryS napisał(a):
>
>> Użytkownik "Robert"<r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> news:1lmwvp1o35v30$.1tem1b7stvwuo$.dlg@40tude.net...
>>
>>> Próba wygenerowania takiego widma przy użyciu 3 faz i neonówek - nie
>>> przyniosał efektu, zawsze pojawiało sie też 200Hz.
>>
>> A jak weźmiesz 3 pary LED, połączonych przeciwrównolegle, przez jakiś
>> opornik, jeden zacisk do masy, drugi do fazy, diody zestawić razem,
>> oświetlić fotoelement, powinno być 300 Hz. Neonówki trochę jednak inaczej
>> migają, ostrzej, a to rodzi harmoniczne. Z diod powinny być IMHO mniejsze.
>> Wygląda na to, że te 300 Hz jednak łapiesz z tła, w którym rozpraszają sie
>> światła miasta... Gdzie mignięcie jest co połówkę, czyli 100 Hz, a złóż to w
>> 3 fazy, każda 100 Hz, masz 300 Hz.
>
> Być może, jednak od zachodu mam taką czerwonawą łunę od Warszawy i jak na
> nią skieruję panel, to bardziej uwidacznia się 100Hz, a trudno twierdzić
> żeby cała stolica miała oświetlenei z jednej fazy.
>
> No ale może to jest właśnie uśrednienie te tło nieba.

By upewnić się że owa częstotliwość pochodzi od 50 Hz z sieci możesz
porównać pomiar częstotliwości ze wskazaniem ze strony:
http://www.swissgrid.ch/swissgrid/en/home/experts/to
pics/frequency.html
lub
http://www.mainsfrequency.com/
Jeżeli mierzona przez Ciebie częstotliwość ok. 300 Hz będzie podążać za
powyższymi wskazaniami, to chyba wiemy więcej - choć znacznie ciekawszy
byłby wynik negatywny :)

pzdr
mk

do góry

Dnia Sat, 28 Jan 2012 14:52:30 +0100, mk napisał(a):

> http://www.swissgrid.ch/swissgrid/en/home/experts/to
pics/frequency.html

Ciekawostka :) Pogapię się jakiś czas :)
--
Jacek

do góry