Użytkownik "mk" <reverse_lp.pw@myzskm> napisał w wiadomości
news:4f23fd9d$0$1227

>>> A jak weźmiesz 3 pary LED, połączonych przeciwrównolegle, przez jakiś
>>> opornik, jeden zacisk do masy, drugi do fazy, diody zestawić razem,
>>> oświetlić fotoelement, powinno być 300 Hz. Neonówki trochę jednak
>>> inaczej
>>> migają, ostrzej, a to rodzi harmoniczne. Z diod powinny być IMHO
>>> mniejsze.
>>> Wygląda na to, że te 300 Hz jednak łapiesz z tła, w którym rozpraszają
>>> sie
>>> światła miasta... Gdzie mignięcie jest co połówkę, czyli 100 Hz, a złóż
>>> to w
>>> 3 fazy, każda 100 Hz, masz 300 Hz.
>>
>> Być może, jednak od zachodu mam taką czerwonawą łunę od Warszawy i jak na
>> nią skieruję panel, to bardziej uwidacznia się 100Hz, a trudno twierdzić
>> żeby cała stolica miała oświetlenei z jednej fazy.
>>
>> No ale może to jest właśnie uśrednienie te tło nieba.
>
> By upewnić się że owa częstotliwość pochodzi od 50 Hz z sieci możesz
> porównać pomiar częstotliwości ze wskazaniem ze strony:
> http://www.swissgrid.ch/swissgrid/en/home/experts/to
pics/frequency.html
> lub
> http://www.mainsfrequency.com/
> Jeżeli mierzona przez Ciebie częstotliwość ok. 300 Hz będzie podążać za
> powyższymi wskazaniami, to chyba wiemy więcej - choć znacznie ciekawszy
> byłby wynik negatywny :)

No ale jak to się ma do przykrycia szmatą fotopgniwa?
Ekranuje?
lub odwrócenie od "nieba"?

Jeżeli prawdziwe, to jest ciekawe.

Artur(m)