W dniu 2011-03-02 15:01, szufla pisze:
>> Takie kreski to może sobie każdy narysować, powołać się na jakieś źródło,
>> po czym stwierdzić, że każdy może sobie sam to zweryfikować.
>>
>
> Prosze bardzo, poniewaz bredzisz z braku argumentow to zweryfikowalem dane
> zabitych z lat 2006/2007 ze strony policji specjalnie dla ciebie jasnie
> panie:
> Zabici w 2006 - 5243
> Zabici w 2007 - 5583
> http://www.policja.pl/palm/pol/8/21830/Wypadki_drogo
we_w_Polsce_w_2007_r.html
> a teraz naloz na wykres i sprawdz czy sie zgadza. Zadowolony ? Mam nadzieje,
> ze reszte potrafisz sam odszukac czy trzeba pokazac palcem jak dziecku ?
> Mam nadzieje, ze uznasz raport policji za wiarygodny :)

Jeżeli chodzi o wypadki samochodowe:

Zabici w 1210 - 0
Zabici w 2007 - 5583

Wbrew pozorom porównanie tak samo bezsensowne jak Twoje. Możemy więcej.
Pierdzenie w samochodzie jest szkodliwe dowód:

Zabici w 2006 - 5243
Zabici w 2007 - 5583

A pamiętam jak dziś jak bąka puściłem jadąc w 2007. Ale za to, słuchanie
Dody zmniejsza wypadki dowód:

Zabici w 2006 - 5243
Zabici w 2007 - 5583

Również pamiętam jak dziś, jak jadąc w 2006 leciała Doda w jakieś stacji
radiowej.

Itp. Itp. Itp.

Reasumując, kreski to sobie może narysować każdy. Z dowolnie wybranych
danych, pytanie co to wnosi.

Narysuj mi wykres z uśrednieniem na miesiące. Zrób osobny dla sumy
zabitych oraz z rozbiciem na poszczególne typy wypadków. To już będzie
jakaś podstawa do rozmów. Oczywiście nie zrobisz tego bo to wymaga
pracy, a dodatkowo nie potwierdzi z góry założonej tezy.

A może sumy z samych miesięcy letnich? Albo z miesięcy letnich i
rozbicia na dzień/noc? A może osobno dla dnia osobno dla nocy. Mnóstwo
ciekawych wniosków można wyciągnąć. Problem w tym, że żaden nie
potwierdzi Twojej teorii, dlatego naparzacie tym jednym bzdurnym
wykresem gdzie się da. Bo to jedyna manipulacja na którą Was stać.

Pozdrawiam,
A.