Re: Ocena mocy nieznanego transformatora - jak? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Ocena mocy nieznanego transformatora - jak? › Re: Ocena mocy nieznanego transformatora - jak?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.194.146.250.18
!not-for-mail
From: jacek <j...@w...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Ocena mocy nieznanego transformatora - jak?
Date: Tue, 23 Jun 2020 09:08:20 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <rcs9ou$n2c$1$jacekrut@news.chmurka.net>
References: <i...@4...com>
<rbu08o$d7t$1@gioia.aioe.org> <5ee7be00$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
<5ee7e5c3$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
<5ee8bd01$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
<rcbeoo$jm2$1$jacekrut@news.chmurka.net>
<1q7x1bixfngtq$.rzuloav35lqc$.dlg@40tude.net>
<5ee96b51$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<5ee9e840$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
<5eeab938$0$17344$65785112@news.neostrada.pl>
<g65rxwsjmglm$.13l9apdzff0tw.dlg@40tude.net>
<5eebd84c$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
<5eec9ec6$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
<5eed4a83$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
<rclqpv$gsa$1$jacekrut@news.chmurka.net>
<5ef146b4$0$17348$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 194.146.250.18
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 23 Jun 2020 07:08:14 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jacekrut";
posting-host="194.146.250.18"; logging-data="23628";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.9.0
Content-Language: pl
In-Reply-To: <5ef146b4$0$17348$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:754441
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2020-06-23 o 02:01, Izaura pisze:
> On 2020-06-20 22:16, jacek wrote:
>> W dniu 2020-06-20 o 01:29, Izaura pisze:
>>> On 2020-06-19 13:17, J.F. wrote:
>>>> Użytkownik "Izaura" napisał w wiadomości grup
>>>> dyskusyjnych:5eebd84c$0$512$6...@n...neostrada.
pl...
>>>> On 2020-06-18 07:32, J.F. wrote:
>>>>> Dnia Thu, 18 Jun 2020 02:44:34 +0200, Izaura napisał(a):
>>>> [...]
>>>>>>>>>>> Toroidy to już inna bajka i tam może się palić w kilka sekund po
>>>>>>>>>>> zwarciu...
>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Co akurat swietnie pokazuje, ze rdzen nie ogranicza mocy,
>>>>>>>>>> skoro ten
>>>>>>>>>> sam rdzen potrafi przeniesc jej znacznie wiecej.
>>>>>>>
>>>>>>>>> Jednak, do pewnej granicy...
>>>>>>>
>>>>>>>> Owszem, jest to jednak wiecej niz nominalna moc transformatora,
>>>>>>>> czasem
>>>>>>>> duzo wiecej.
>>>>>>>> Wiec sa jeszcze inne czynniki :-)
>>>>>>>
>>>>>>> //a co w tym wypadku znaczy 'nominalna moc transformatora'?
>>>>>
>>>>>> Zazwyczaj taka, ktorą transformator moze przenosic przez dowolnie
>>>>>> dlugi czas.
>>>>>> Ale bywaja wyjatki.
>>>>
>>>>> //a straty...?
>>>>> Ogolnie rzecz ujmujonc, sprawnosc... kiedy jest najwienksza...?
>>>>
>>>> Tak czy inaczej - producent projektuje transformator, dobiera rdzen,
>>>> pisze jakas moc - nominalną, a potem sie okazuje, ze transformator
>>>> potrafi duzo wiecej.
>>>> Wiec i rdzen potrafi wiecej. Ale przez chwile.
>>>>
>>>> Tzn problemem jest zazwyczaj grzanie uzwojen a nie rdzenia,
>>>> co posrednio wynika z wielkosci okna w rdzeniu, tudziez z przekroju
>>>> i wymaganej liczby zwojow.
>>>>
>>>> A nie nasycenia.
>>>>
>>>
>>> //znaczy, przez jaka 'chwile'?
>>>
>> Jak zaczyna parzyć drut w łapkę lub zaczyna śmierdzieć topiona
>> izolacja na trafo znaczy że ta chwilka minęła:)
>>
>> Zwykłe trafo EI można przeciążyć mniej niż toroidy.
>> Dokładnie nie podam danych ale toroidy mają "sztywniejsze" napięcie
>> wyjściowe i mniej ono spada niż w klasycznym trafo.
>>
>
> 'Sztywniejsze', dzieki mniejszej reluktancji...
>
Raczej dzięki mniejsze rezystancji drutów, których jest fizycznie
mniej(krótsze są).

--
pzdr, j.r.