eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyObowiązkowe badania DIESLIRe: Obowiązkowe badania DIESLI
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Obowiązkowe badania DIESLI
    Date: Fri, 25 Jan 2019 21:55:46 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 105
    Message-ID: <q2ft6e$tv0$1@node1.news.atman.pl>
    References: <5c499d37$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@l...net>
    <q2eit5$j33$1@node1.news.atman.pl> <q2ekk8$huc$1@node2.news.atman.pl>
    <q2etch$qa9$1@node2.news.atman.pl> <q2euok$rju$1@node2.news.atman.pl>
    <q2f1lg$u9f$1@node2.news.atman.pl> <q2f2pu$ve7$1@node2.news.atman.pl>
    <q2f6ds$7fg$1@node1.news.atman.pl> <q2f75f$3tc$1@node2.news.atman.pl>
    <q2fbsp$csa$1@node1.news.atman.pl> <q2fe77$f6i$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1548449806 30688 46.21.210.209 (25 Jan 2019 20:56:46
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Jan 2019 20:56:46 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.4.0
    In-Reply-To: <q2fe77$f6i$1@node1.news.atman.pl>
    Content-Language: pl
    X-Antivirus: Avast (VPS 190125-2, 2019-01-25), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2648863
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2019-01-25 o 17:41, kosmos pisze:

    >>>>>>>>>> I kotów wpuszczanych na klatki budynków gdzie stają, szczą i
    >>>>>>>>>> wyją o 4
    >>>>>>>>>> rano bo jakiejś kurwie szkoda kotka co lata na dworze.
    >>>>>>>>>>
    >>>>>>>>> Musisz być super gościem, skoro tak określasz osoby okazujące
    >>>>>>>>> współczucie zwierzętom.
    >>>>>>>>
    >>>>>>>> Jestem super goście, no i co dalej?
    >>>>>>>>
    >>>>>>>> Osoba nie bierze zwierzaka do domu tylko wpuszcza do budynku żeby
    >>>>>>>> srał, szczał i miałczał o 4 rano bo jedyne co durna baba robi to
    >>>>>>>> wpuści kotka ale już żeby wstać o 4 rano i go wypuścić na sranie
    >>>>>>>> to ma
    >>>>>>>> w dupie.
    >>>>>>>> Jak taka święta to niech go weźmie do domu, nakarmi, zabierze do
    >>>>>>>> weterynarza, zapoda szczepionki na różne choroby, odrobaczy,
    >>>>>>>> opłaci za
    >>>>>>>> kotka podatek ...
    >>>>>>>>
    >>>>>>> Nie, no oczywiście. Ty jesteś super, bo masz kota w dupie. A ona
    >>>>>>> jest
    >>>>>>> k..., bo się o niego martwi. Wspaniała postawa, doprawdy.
    >>>>>>> Mam nadzieję, że chociaż w przypadku ludzi okazujesz więcej uczuć.
    >>>>>>
    >>>>>> Napisałem Ci jak to wygląda ale widać że nie umiesz czytać .. no
    >>>>>> trudno nie każdy umie myśleć ...
    >>>>>>
    >>>>> Pewnie, lepiej, żeby kot zdechł niż miałbyś wąchać przykre zapachy
    >>>>> albo nawet wdepnąć w szczyny.
    >>>>> Najwyraźniej lubisz obrażać innych bez powodu. Przykre, ale może w
    >>>>> Twoim otoczeniu to norma i się dostosowałeś. A może szybciej
    >>>>> piszesz niż myślisz.
    >>>>
    >>>> Dlaczego zdechł? Są schroniska dla bezdomnych zwierząt.
    >>>> Ale cała masa półgłówków uważa że będzie fajnie jak wpuści zwierzę do
    >>>> klatki czy piwnicy żeby hałasowało i smrodziło wszystkim mieszkańcom.
    >>>> Dolicz jeszcze kretynów którzy to pochwalają a krytykę takich
    >>>> antyspołecznych zachowań traktują jak wystawienie zwierzaka na śmierć.
    >>>> Czyli siebie.
    >>>>
    >>>
    >>> W obrażaniu innych to możecie z Chrisem rywalizować. Nigdzie nie
    >>> napisałem, że pochwalam zachowanie osób w ten sposób "opiekujących"
    >>> się bezpańskimi zwierzętami. Zwróciłem uwagę, że nieładnie Chris
    >>> określa osoby, które tym zwierzakom współczują, i - może faktycznie
    >>> nieudolnie - próbują pomóc.
    >>
    >> Z kontekstu jednak wynika że napisałeś.
    >
    > To jakoś dziwnie Ci ten kontekst wyszedł, bo ja po prostu sprzeciwiam
    > się nazywaniu wulgarnie osób, które jakoś tam zwierzętom pomagają. Nie
    > pochwalam takich zachowań (pomaganie w taki sposób) bo rozumiem ich
    > uciążliwość, ale samemu będąc pasywnym w tym temacie nie obrażam
    > jednocześnie w prostacki sposób innych.

    Poważnie?
    Bo jak dla mnie to naginasz rzeczywistość przypisując rozmówcom coś
    czego nie napisali.

    >>> Rozumiem, że zarówno dla Chrisa jak i dla Ciebie lepiej byłoby, gdyby
    >>> zwierzę zdechło i przestało stanowić problem dla kogokolwiek. Bo w
    >>> to, że któryś z Was zabrałby zwierzę do weterynarza (to sugeruje
    >>> Chris) albo do schroniska (Twój pomysł) nie wierzę. Niech inni się
    >>> tym zajmą, aby tylko Wam to nie przeszkadzało. Albo niech się nie
    >>> zajmują, Wy to macie w poważaniu, bo to w końcu tylko zwierzak.
    >>
    >> Napisałem kto i na jakiej zasadzie powinien się zająć zwierzakiem.
    >
    > Nigdzie nie napisałeś, kto i na jakiej zasadzie powinien się zająć
    > zwierzakiem. Może chciałeś napisać.

    Pracownicy schroniska.

    >> Ale oczywiście możesz dalej robić z siebie kretyna twierdząc że
    >> "lepiej byłoby, gdyby zwierzę zdechło".
    >> Ja napisałem że są schroniska dla zwierząt, ale ty dalej z uporem
    >> maniaka twierdzisz że lepiej dla nas jakby jednak zdechło.
    >
    > To prawda, napisałeś, że są schroniska. Ale co z tego wynika? Może
    > napisz dokładniej, co konkretnie masz na myśli.

    Mam na myśli że bezdomne zwierzęta powinny trafić do schroniska
    a nie do klatek schodowych, piwnic czy strychów.

    >>> Obaj w tym wątku dyskusji wychodzicie na wyjątkowo niekulturalnych
    >>> typów. Ciekawe, czy w swoim otoczeniu też tak szybko ludziom
    >>> "wrzucacie", czy to tylko w internecie tak.
    >>
    >> W dyskusji wychodzę na niekulturalnych, ale w realu nie smrodzę
    >> sąsiadom zwierzęcymi odchodami ani nie powoduje hałasu za pomocą
    >> różnych biednych zwierzątek. A ty?
    >>
    > Nie mam w domu zwierząt, więc powyższe mnie nie dotyczy.

    Dotyczy. Stajesz po stronie tych który bezdomne zwierzęta wpuszczają
    na klatki schodowe, strychy czy piwnice. I bezczelnie piszesz
    że lepiej aby smrodził i hałasował ludziom niż zdechł.
    Ułomność umysłowa nie pozwala ci i tobie podobnym skierować
    zwierzaka do schroniska i zakładacie że albo będzie smrodził
    ludziom na klatce, strychu czy piwnicy albo zdechnie.


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: