eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyObowiązkowe badania DIESLIRe: Obowiązkowe badania DIESLI
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Obowiązkowe badania DIESLI
    Date: Fri, 25 Jan 2019 17:00:30 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 73
    Message-ID: <q2fbsp$csa$1@node1.news.atman.pl>
    References: <5c499d37$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@l...net>
    <q2eit5$j33$1@node1.news.atman.pl> <q2ekk8$huc$1@node2.news.atman.pl>
    <q2etch$qa9$1@node2.news.atman.pl> <q2euok$rju$1@node2.news.atman.pl>
    <q2f1lg$u9f$1@node2.news.atman.pl> <q2f2pu$ve7$1@node2.news.atman.pl>
    <q2f6ds$7fg$1@node1.news.atman.pl> <q2f75f$3tc$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1548432089 13194 46.21.210.209 (25 Jan 2019 16:01:29
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Jan 2019 16:01:29 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.4.0
    In-Reply-To: <q2f75f$3tc$1@node2.news.atman.pl>
    Content-Language: pl
    X-Antivirus: Avast (VPS 190125-0, 2019-01-25), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2648829
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2019-01-25 o 15:40, kosmos pisze:

    >>>>>>>> I kotów wpuszczanych na klatki budynków gdzie stają, szczą i
    >>>>>>>> wyją o 4
    >>>>>>>> rano bo jakiejś kurwie szkoda kotka co lata na dworze.
    >>>>>>>>
    >>>>>>> Musisz być super gościem, skoro tak określasz osoby okazujące
    >>>>>>> współczucie zwierzętom.
    >>>>>>
    >>>>>> Jestem super goście, no i co dalej?
    >>>>>>
    >>>>>> Osoba nie bierze zwierzaka do domu tylko wpuszcza do budynku żeby
    >>>>>> srał, szczał i miałczał o 4 rano bo jedyne co durna baba robi to
    >>>>>> wpuści kotka ale już żeby wstać o 4 rano i go wypuścić na sranie
    >>>>>> to ma
    >>>>>> w dupie.
    >>>>>> Jak taka święta to niech go weźmie do domu, nakarmi, zabierze do
    >>>>>> weterynarza, zapoda szczepionki na różne choroby, odrobaczy,
    >>>>>> opłaci za
    >>>>>> kotka podatek ...
    >>>>>>
    >>>>> Nie, no oczywiście. Ty jesteś super, bo masz kota w dupie. A ona jest
    >>>>> k..., bo się o niego martwi. Wspaniała postawa, doprawdy.
    >>>>> Mam nadzieję, że chociaż w przypadku ludzi okazujesz więcej uczuć.
    >>>>
    >>>> Napisałem Ci jak to wygląda ale widać że nie umiesz czytać .. no
    >>>> trudno nie każdy umie myśleć ...
    >>>>
    >>> Pewnie, lepiej, żeby kot zdechł niż miałbyś wąchać przykre zapachy
    >>> albo nawet wdepnąć w szczyny.
    >>> Najwyraźniej lubisz obrażać innych bez powodu. Przykre, ale może w
    >>> Twoim otoczeniu to norma i się dostosowałeś. A może szybciej piszesz
    >>> niż myślisz.
    >>
    >> Dlaczego zdechł? Są schroniska dla bezdomnych zwierząt.
    >> Ale cała masa półgłówków uważa że będzie fajnie jak wpuści zwierzę do
    >> klatki czy piwnicy żeby hałasowało i smrodziło wszystkim mieszkańcom.
    >> Dolicz jeszcze kretynów którzy to pochwalają a krytykę takich
    >> antyspołecznych zachowań traktują jak wystawienie zwierzaka na śmierć.
    >> Czyli siebie.
    >>
    >
    > W obrażaniu innych to możecie z Chrisem rywalizować. Nigdzie nie
    > napisałem, że pochwalam zachowanie osób w ten sposób "opiekujących" się
    > bezpańskimi zwierzętami. Zwróciłem uwagę, że nieładnie Chris określa
    > osoby, które tym zwierzakom współczują, i - może faktycznie nieudolnie -
    > próbują pomóc.

    Z kontekstu jednak wynika że napisałeś.

    > Rozumiem, że zarówno dla Chrisa jak i dla Ciebie lepiej byłoby, gdyby
    > zwierzę zdechło i przestało stanowić problem dla kogokolwiek. Bo w to,
    > że któryś z Was zabrałby zwierzę do weterynarza (to sugeruje Chris) albo
    > do schroniska (Twój pomysł) nie wierzę. Niech inni się tym zajmą, aby
    > tylko Wam to nie przeszkadzało. Albo niech się nie zajmują, Wy to macie
    > w poważaniu, bo to w końcu tylko zwierzak.

    Napisałem kto i na jakiej zasadzie powinien się zająć zwierzakiem.
    Ale oczywiście możesz dalej robić z siebie kretyna twierdząc że
    "lepiej byłoby, gdyby zwierzę zdechło".
    Ja napisałem że są schroniska dla zwierząt, ale ty dalej z uporem
    maniaka twierdzisz że lepiej dla nas jakby jednak zdechło.

    > Obaj w tym wątku dyskusji wychodzicie na wyjątkowo niekulturalnych
    > typów. Ciekawe, czy w swoim otoczeniu też tak szybko ludziom
    > "wrzucacie", czy to tylko w internecie tak.

    W dyskusji wychodzę na niekulturalnych, ale w realu nie smrodzę
    sąsiadom zwierzęcymi odchodami ani nie powoduje hałasu za pomocą
    różnych biednych zwierzątek. A ty?


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: