Użytkownik "kurdybanek" <k...@a...pl> napisał w wiadomości
news:h5oknq$1l98$1@opal.icpnet.pl...
> Określenia "jasny", "drogi", "dobry" są względne i niekoniecznie właściwie
> użyte w odniesieniu do Tamrona.
> Ten obiektyw zawdzięcza swoją popularność głównie temu, że jest tani, a
> przy
> tym dobry optycznie. Co nie zmienia faktu, że ma swoje wady. Wysuwający
> się
> tubus, to spore utrudnienie w makrofotografii. Z myślą o innych
> zastosowaniach wyposażono go w swiatło 2.8, ale przeszkodą w jego
> wykorzystaniu będzie często kulawy autofocus.

w makro nie uzywa sie autofocusa:)

do góry

Użytkownik "kurdybanek" napisał
>> > P.S. Jasny i drogi, to np. 85/1.2 L czy 200/2 L IS :)
>>
>> to są obiektywy makro ?
>
> Mam nadzieję, że ktoś kiedyś pokaże jakieś fajne makro zrobione którymś z
> tych obiektywów. Niekoniecznie przy ekstremalnych skalach. Jak mnie
> najdzie
> ochota to może spróbuję tym pierwszy coś zmajstrować w połączeniu z
> pierścieniami ;)

Ja robiłem kiedyś 135L z pierścieniem. Przy porównywalnej skali (podobny
motyw) z 60/2,8 nie było żadnych różnic przy przysłonach rzędu 8. 135 dawała
efekt gdy się chciało wyżyłować coś na przysłonie 2 - jasność plus
rewelacyjny bokeh i zachowanie tej eLki na 2 miało swój smaczek.
Ale to ze względu na płytką GO były bardzo rzadkie zastosowania i po
niedługim czasie pogoniłem pierścienie i zbliżenia robiłem tylko 60.
Waga i równowaga zestawu korpus + cięzkie i długie szkło na pierścieniach
też robi swoje.
Ideałem jest lekki i nierozsuwający się przy zmianie skali obiektyw.

adam

do góry

> (...)
> I na koniec - jak można wykonać fotografię makro w naturalnym świetle przy
> dużej skali odworowania i sporej głębi ostrości - przecież należy wtedy
> mocno przymknąc przesłonę i nawet przy wysokim ISO zazawyczaj brakuje
> światła ?
----------------------------
Trzeba wybrać warunki, w których możliwe staje się użycie statywu,
trochę poćwiczyć i da się:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/15813/displ
ay/6683784
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/15813/displ
ay/17397458
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/666211/disp
lay/5527978
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/15813/displ
ay/6127707
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/15813/displ
ay/6120247
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/15813/displ
ay/6369594
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/15813/displ
ay/6322145
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/15813/displ
ay/5871435
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/15813/displ
ay/5612735
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/15813/displ
ay/3664785

--

Pozdrawiam serdecznie

Arkadiusz Stopa

<stopa małpka post kropka pl> tel. 0897633408
Mała Galeria Makrofotografii: www.stopa.cso.pl

do góry

> Trzeba wybrać warunki, w których możliwe staje się użycie statywu,
> trochę poćwiczyć i da > --
>
> Pozdrawiam serdecznie
>
> Arkadiusz Stopa
>

zdjecia powalajace.
sadzisz ze byly robionme ze statywu ?
ja sobie tego nie moge wyobrazic.
na niektorych dalbym glowe ze sa doswietlane lampa do macro.

owszem sfotografowac kawalek monety , znaczka pocztowego w macro ze
statywu jest jak najbardziej mozliwe ,
ale poruszajacego sie owada na chwiejacej esie trawie
nie wyobrazam sobie

do góry

XX YY pisze:
>> Trzeba wybrać warunki, w których możliwe staje się użycie statywu,
>> trochę poćwiczyć i da > --
>>
>> Pozdrawiam serdecznie
>>
>> Arkadiusz Stopa
>>
>
> zdjecia powalajace.
> sadzisz ze byly robionme ze statywu ?
> ja sobie tego nie moge wyobrazic.
> na niektorych dalbym glowe ze sa doswietlane lampa do macro.
>
> owszem sfotografowac kawalek monety , znaczka pocztowego w macro ze
> statywu jest jak najbardziej mozliwe ,
> ale poruszajacego sie owada na chwiejacej esie trawie
> nie wyobrazam sobie
sa podpisy pod zjeciami: Daten: Kamera Nikon D2X, Optik Sigma Makro 3,5
180mm HSM, 100 ISO, 3 sec., f16, Bel. Korrekt. -0,3 LW, Kabelauslöser,
Spiegelvorauslösung, Aufheller, Stativ Manfrotto 055pro

czyli statyw byl grany

Pzdr,
KuFeL
--
gg:71218 / http://kufel.bloog.pl
http://www.zachody.pl / skype:kufel78

do góry

> zdjecia powalajace.
> sadzisz ze byly robionme ze statywu ?
> ja sobie tego nie moge wyobrazic.

Uczyc sie jezykow, czytac podpisy pod zdjeciami ;)

pozdr.
--
http://photo.net/photos/Szostok

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

KuFeL wrote:
> XX YY pisze:
>>> Trzeba wybrać warunki, w których możliwe staje się użycie statywu,
>>> trochę poćwiczyć i da > --
>>>
>>> Pozdrawiam serdecznie
>>>
>>> Arkadiusz Stopa
>>>
>>
>> zdjecia powalajace.
>> sadzisz ze byly robionme ze statywu ?
>> ja sobie tego nie moge wyobrazic.
>> na niektorych dalbym glowe ze sa doswietlane lampa do macro.
>>
>> owszem sfotografowac kawalek monety , znaczka pocztowego w macro ze
>> statywu jest jak najbardziej mozliwe ,
>> ale poruszajacego sie owada na chwiejacej esie trawie
>> nie wyobrazam sobie
> sa podpisy pod zjeciami: Daten: Kamera Nikon D2X, Optik Sigma Makro
> 3,5 180mm HSM, 100 ISO, 3 sec., f16, Bel. Korrekt. -0,3 LW,
> Kabelauslöser, Spiegelvorauslösung, Aufheller, Stativ Manfrotto 055pro
>
> czyli statyw byl grany

XYZ nie zna żadnych języków :)

do góry

>
> sa podpisy pod zjeciami: Daten: Kamera Nikon D2X, Optik Sigma Makro 3,5
> 180mm HSM, 100 ISO, 3 sec., f16, Bel. Korrekt. -0,3 LW, Kabelauslöser,
> Spiegelvorauslösung, Aufheller, Stativ Manfrotto 055pro
>
> czyli statyw byl grany
>


rzeczywiscie , tzn sam statyw jest zrozumialy i wygodny , ale nie
przypuszczalem ze naswietlal ok 1 sek.
bez dodatkowych lamp owada.
o lampach nie wspomina .

gosc opanowal macro do perfekcji - moim skromnym zdaniem.

do góry

> Użytkownik "kurdybanek" <k...@a...pl> napisał w wiadomości
> news:h5oknq$1l98$1@opal.icpnet.pl...
> > Określenia "jasny", "drogi", "dobry" są względne i niekoniecznie
właściwie
> > użyte w odniesieniu do Tamrona.
> > Ten obiektyw zawdzięcza swoją popularność głównie temu, że jest tani, a
> > przy
> > tym dobry optycznie. Co nie zmienia faktu, że ma swoje wady. Wysuwający
> > się
> > tubus, to spore utrudnienie w makrofotografii. Z myślą o innych
> > zastosowaniach wyposażono go w swiatło 2.8, ale przeszkodą w jego
> > wykorzystaniu będzie często kulawy autofocus.
>
> w makro nie uzywa sie autofocusa:)
>

Przeczytaj jeszcze raz co napisałem.

do góry

XX YY pisze:

> gosc opanowal macro do perfekcji - moim skromnym zdaniem.

nie tylko macro :)
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/15813/displ
ay/5563244

do góry