Re: Obiektywy - Olympus ZD czy Sigma? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Obiektywy - Olympus ZD czy Sigma? › Re: Obiektywy - Olympus ZD czy Sigma?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!news-out2.kabelfoon.nl!new
sfeed.kabelfoon.nl!xindi.nntp.kabelfoon.nl!198.186.194.249.MISMATCH!news-out.re
adnews.com!transit3.readnews.com!postnews.google.com!f19g2000yqo.googlegroups.c
om!not-for-mail
From: j...@g...pl
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Obiektywy - Olympus ZD czy Sigma?
Date: Mon, 20 Apr 2009 16:08:35 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 26
Message-ID: <b...@f...googlegroups.com>
References: <gsirsi$meu$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.238.246.207
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1240268915 4118 127.0.0.1 (20 Apr 2009 23:08:35 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Apr 2009 23:08:35 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: f19g2000yqo.googlegroups.com; posting-host=83.238.246.207;
posting-account=4VgaoAoAAACW5j3FNfITBqVG9CLkc3RY
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Mozilla/4.0
(compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR 1.1.4322;
.NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648;
InfoPath.1),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:802831
[ ukryj nagłówki ]
On 21 Kwi, 00:19, "Thomas" <a...@b...pl> wrote:
> Witam,
>
> Chcialbym uzupelnic swoj zestaw obiektywow do E-520 (mam krotkiego kita, od
> niedawna 14-54 II, i stalke 135mm manual ze starego systemu OMZ).
>
> Wyszukalem cos takiego jak Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX DG HSM MACRO II za
> ok 3200 pln, a takze (w podobnym zakresie ogniskowych) Olympus Zuiko
> Digital ED 50-200mm f/2,8-3,5 za ok 2900 pln, ewentualnie wersje z napedem
> SWD tego ostatniego, ale z cena 4500 pln. Sigma ma naped odpowiadajacy temu
> z SWD Olympusa. Czy moze ktos jakos porownac te obiektywy - jakosc,
> rozdzielczosc, oglonie wykonanie, glosnosc pracy. Jak ta Sigma sie ma do
> obiektywow Olympusa? Stale f i naped HSM wyglada ciekawie. Jakos slabo
> szukam, ale nie moge znalezc testow tej Sigmy podpietej do jakiegos Olka.
>
> Thomas

Do E-520 spokojnie wystarczy Zuiko 50-200mm2.8-3.5
Optycznie na pewno lepszy od Sigmy.
Zakres ogniskowych lepszy
Pyło i bryzgoszczelny, ale przy E-520 to już nie tak bardzo istotne.

Ja brałbym Zuiko.