eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaObiektyw szerokątnyRe: Obiektyw szerokątny
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: crazy bejbi <t...@n...ma.wcale>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Obiektyw szerokątny
    Date: Sun, 07 Nov 2010 14:55:00 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 24
    Message-ID: <ib6b3g$m9e$1@inews.gazeta.pl>
    References: <ib61m0$d80$1@news.task.gda.pl> <ib659m$ghf$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: nat-91-129.montecassino.trustnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1289138096 22830 193.93.91.129 (7 Nov 2010 13:54:56 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 7 Nov 2010 13:54:56 +0000 (UTC)
    X-User: wojciech.babicz
    In-Reply-To: <ib659m$ghf$1@news.onet.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101027
    Thunderbird/3.1.6
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:868539
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2010-11-07 13:15, Marek Wyszomirski pisze:

    > Zależy, na czym Ci zależy. Z Tamronem 28-75 w porównaniu z kitowym 18-55
    > zyskasz na jasności i katach widzenia w kierunku tele. Na kątach
    > widzenia w kierunku szerokich ogniskowych wręcz stracisz. Co do jakości
    > optycznej - trudno mis ie wypowiadać, gdzyż nie miałem tego Tamrona.
    > Pentaxowy kit 18-55 jest pod tym względem wcale niezły (szczególnie
    > jeśli masz wersję II, WR lub DAL) i może się okazać, że poprawa jakości
    > optycznej po zamianie na Tamrona będzie nieznaczna lub wręcz
    > niezauważalna. Jeśli zakres ogniskowych mniej więcej Ci odpowiada a
    > chciałbyś poprawić jasność - rozejrzyj się za innym Tamronem -
    > 17-50f2.8. Warto tylko pzred zakupem sprawdzić konkretny egzemplarz

    Nie wiem jak do pentaksa, ale do Nikona miałem Tamrona 17-50f2.8 i teraz
    mam Sigmę 17-70 f2.8-4 (Sigma 17-70 mm F2.8-4.0 DC Macro OS HSM) i
    zdecydowanie bym wybrał sigmę drugi raz (choć minimalnie ciemniejsza
    przy długim końcu, ale też dłuższa), cichsza, szybsza (HSM) i IMHO
    ostrzejsza.

    Wojtek

    --
    ****** www.noclegiwswinoujsciu.pl ******
    noclegi w Świnoujściu, kwatery, pensjonaty, apartamenty, hotele

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: