W dniu 2013-12-15 13:03, kikuko pisze:
>
> Użytkownik "Michal Tyrala" <w...@b...com.pl> napisał w wiadomości
> news:slrnlaqug9.s0n.wiesiu@hydra.ck.polsl.pl...
>> On Tue, 10 Dec 2013 00:11:34 +0100, trolling tone wrote:
>>> > Czy scyzoryk to najlepszy ze sztućców na świecie, bo jest
>>> > najbardziej uniwersalny? ;-)
>>>
>>> Bywały wyjątki. Canonowski kit 18-55 sprzed paru lat dawał obraz
>>> gorszy od dowolnego 18-200.
> ......
> ...bzdura, kwestia egzemplarza, miałem kilka 18-55 (jeden sobie
> zostawiłem - mówię o IS) konkretnie IS-II, mowa tu jest o obiektywach
> sprzed kilku lat a nie kilkunastu. Ostry na całej ogniskowej. Wstyd się
> przyznać - ostrzejszy od 17-50 Tamrona ze stabilizacją - kilkukrotnie
> droższego, chyba optycznie lepszy - w domu oczywiście się nie przyznałem
> do tego. Tamron ostrzy w punkt - nie ma problemu z focusem.
> Pozdrawiam

IS to inna bajka, pisałem o tych bez IS. I nie kilkanaście a 5 lat
temu były jeszcze powszechnie oferowane w zestawach.