eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaObiektywRe: Obiektyw
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!nntp.aster.pl!newsread2.as
    ter.pl!not-for-mail
    From: zly <b...@N...fm>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Obiektyw
    Date: Tue, 13 Oct 2009 21:58:12 +0200
    Organization: ITF
    Lines: 11
    Message-ID: <a...@p...fixed>
    References: <1dzjst9453q0o$.dlg@piki.fixed> <hb1gs9$rgh$2@inews.gazeta.pl>
    Reply-To: b...@N...fm
    NNTP-Posting-Host: 95-mi2-7.acn.waw.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsread2.aster.pl 1255463886 85350 85.222.18.95 (13 Oct 2009 19:58:06 GMT)
    X-Complaints-To: a...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Oct 2009 19:58:06 +0000 (UTC)
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:830433
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Tue, 13 Oct 2009 11:22:08 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):

    > Ja bym celował w Sigmę z Orgazmem Stabilizacyjnym i literkami EX.

    No tak, ale to już wydatek rzędu 1,8 tys. za obiektyw do 70mm, a dalszy
    zasięg? Interesuje mnie, czy w okolicach powiedzmy tysiąca zł jest sens
    dokonywać jakiejś zmiany (myślę, że jeden obiektyw do 105 by wystarczył,
    ale chętnie rozważe dwa, pokrywające cały zakres do 200-300mm)

    --
    marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 13.10.09 20:03 zly
  • 16.10.09 06:26 zly

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: