Użytkownik "Andrzej Jarzabek" <a...@g...com> napisał:

> W tym momencie wykraczasz już poza zwykłą religijność i wchodzisz w obszar
fundamentalizmu.
> Są na przykład religie, które nakazują się myć. Mogę ich nie wyznawać, mogę ich
nawet nie lubić,
> ale czy to znczy, że mam chodzić brudny?

Współczuje Ci, ze potrzebowales az religii aby osiagnac ten skutek.
Mnie wystarczylo wlasciwe wychowanie w wieku 2-3 lat

AK

do góry

AK <n...@n...com> napisał(a):

> Użytkownik " firr ;-)" <f...@N...gazeta.pl> napisał:
>
> > kwestia wątpliwą jest słowo 'naszego' ;-) bo o ile ktos umialby napisac
> > cos z sensem na temat to moglbym ew tez popisac na temat,
>
> Dobrze fir. Cos z twej ulubionej dziedziny (czyli assyflera):
>
> Jakie widzisz mozliwosc optymalizacji standardowej
> "ramy" precedury w C w x86.
>
> Czyli czym zastapic "slynne":
>
> push bp
> mov bp, sp
> ....
> mov ax, [bp+2]
> mov cx, [bp+4]
> ....
>
> pop bp
> ret
>
> aby bylo szybciej i/lub krocej i/lub lepiej
>
> PS: Prosze o wersje dla 286, 386sx i 386
>

pisalem cala mase na ten temat, mozna zrobic modyfikatory
auto, register i static dla argumentow funkcji, ta wersja powyzej
to jest ciezkie auto, przez static mozna pisac przez bezposrednie
przypisania a przez register tez wiadomo - nie chce mi sie
jednak teraz o tym drugi raz klepac ;-) jak cos to wole
kombinowac nad nowymi pomyslami (ostatni to pojecie fibry)

- tymczasowo jednak mam wakacje ;-) i nie mam na to checi
mozliwe ze wroce do tematu dopiero na jesieni, a jak mowilem
wogole nie jestem przekonany czy chce mi sie tu dalej pisac
bo poziom wiekszosci klikaczy jest tu zbyt marny jak na moj gust
(na razie jednak nie mowie nie)





--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

AK <n...@n...com> napisał(a)
> Użytkownik "Tomek Kańka" <t...@t...eu.org> napisał:
>
>> Jakbym nie znał angielskiego i chciał się nauczyc programować, to
>> zapisałbym się na kurs angielskiego:).
>
> Da sie i bez angielskiego (nie znam go do dzisiaj i juz chyba nie poznam...).
>

Podziwiam, szczerze.
Ale nie wyobrażam sobie.
Ja juz jestem stary 40+ i pamięć mam już słabą, nawet nie próbuję czytac
dokumentacji - zresztą też zwykle po angielsku. Jak nie wiem jak coś
zrobić, to Google zawsze wie, ale po angielsku.

--
Tomek

do góry

Użytkownik <f...@N...gazeta.pl> napisał:

> pisalem cala mase na ten temat, mozna zrobic modyfikatory
> auto, register i static dla argumentow funkcji,

Tylko ze ta "cala masa" to kompletnie inny temat.
Nie mowilem o zmianie sposobu przekazywania
parametrow funkcji, lecz o zmianie/optymalizacji
w/w "ramy"dobierania sie do tych parametrow (parametry
niech zostana przekazywane "standardowo" na stosie)

PS: Poza tym probowalem potraktowac Twoj tekst MASMem i
rzucil samymi syntaxami. Fir _ to ma dzialac_, a nie tylko ma byc
o tym "slychac" !

AK

do góry

Użytkownik "Tomek Kańka" <t...@t...eu.org> napisał:

> Ale nie wyobrażam sobie.

Cos tam umiem ale..., nie pogadam... :( W szkolach mialem tylko ruski..

> Ja juz jestem stary 40+ i pamięć mam już słabą, nawet nie próbuję czytac
> dokumentacji

Ha ! Poczekaj na 55++ to zobaczysz jak wygllada "siadanie" pamieci ;)

PS: Wk..l mnie Twoj wiek nie na zarty :(
Powiedz jeszcze zes Waszec szuply to juz calkiem mnie pograzysz ;)

AK

do góry

On Thursday, 26 July 2012 11:22:30 UTC+1, AK wrote:
> Użytkownik "Andrzej Jarzabek" <a...@g...com> napisał:
>
> > wymagana jest dobra znajomość matematyki na poziomie szkoły średniej.
>
> Wszystko zalezy..
> Wszystko zalezy jaka jest/byla ta szkola srednia.
> Ja w szkole sredniej mialem rownania rozniczkowe (choc na innym przedmiocie niz
matematyka).

Skoro to MIT, to zapewne amerykańska. W opisie, który znalazłem, stało
'pre-calculus', czyli jak rozumiem bez limesów, pochodnich, całek i
różniczek.

do góry

On Thursday, 26 July 2012 11:29:18 UTC+1, AK wrote:
>
> > Są na przykład religie, które nakazują się myć. Mogę ich nie wyznawać, mogę ich
nawet nie lubić,
> > ale czy to znczy, że mam chodzić brudny?
>
> Wspóczuje Ci, ze potrzebowales az religii aby osiagnac ten skutek.
> Mnie wystarczylo wlasciwe wychowanie w wieku 2-3 lat

Za to najwyraźniej chorowałeś na świnkę, jak twoja klasa w podstawówce miała czytanie
ze zrozumieniem.

do góry

Użytkownik "Andrzej Jarzabek" <a...@g...com> napisał:

> Za to najwyraźniej chorowałeś na świnkę

Mnie świnka minęła, a Tobie Lisp nie :)
Fakt, że cieżko dobrać lekarstwo na fanatyzm (dys)funkcyjny.

AK

do góry

Użytkownik "Tomek Kańka" <t...@t...eu.org> napisał:

> Ale nie wyobrażam sobie.

Coś tam umiem ale..., nie pogadam... :( W szkołach miałem tylko ruski..

> Ja juz jestem stary 40+ i pamięć mam już słabą, nawet nie próbuję czytac
> dokumentacji

Ha ! Poczekaj na 55++ to zobaczysz jak wygląda "siadanie" pamięci ;)

PS: Wk..ił mnie Twój wiek nie na żarty :(...
Powiedz jeszcze, żeś Waszeć szczupły to już całkiem mnie pogrążysz ;)

AK

do góry

Użytkownik "Tomek Kańka" <t...@t...eu.org> napisał:

> Ale nie wyobrażam sobie.

Coś tam umiem ale..., nie pogadam... :( W szkołach miałem tylko ruski..

> Ja juz jestem stary 40+ i pamięć mam już słabą, nawet nie próbuję czytac
> dokumentacji

Ha ! Poczekaj na 55++ to zobaczysz jak wygląda "siadanie" pamięci ;)

PS: Wk..ił mnie Twój wiek nie na żarty :(...
Powiedz jeszcze, żeś Waszeć szczupły to już całkiem mnie pogrążysz ;)

AK

do góry