On Wed, 26 Jan 2011 10:42:16 +0100, Tomasz Chmielewski
<t...@n...wpkg.org> wrote:

>On 26.01.2011 09:14, rs wrote:
>
>> ma zadnego dymu (ktory jest jedynym powodem zakazow palenia tytoniu),
>> jedynie bezwonna para wodna (no chyba, ze ci z ust brzydko pachnie).
>
>Jakbym nigdy nie widzial e-papierosa w uzyciu, to moze bym ci uwierzyl,
>ze jest to bezwonne.

w porownaniu z tym jak "bezwonne" potrafia byc wyziewy palaczy, ktorzy
nawet, w danym momencie nie pala), to on jest bezwonny.

>PS. podczas oddychania, nabierania powietrza do pluc, wdychasz tlen.
>Procentowo, ile tlenu jest potem wydychane? Co sie dzieje z nikotyna z
>e-papierosa? Bo nie sadze, ze 100% jest pochlaniane przez pluca, i
>nikotyna nie wydostaje sie do otoczenia.

a jaki zapach ma nikotyna? ile jej trzeba w powietrzu zeby byla
wyczuwalna? nikotyna w tym papierosie jest pochlaniana juz przez jame
ustna i przelyk. <rs>

do góry

On Tue, 25 Jan 2011 18:33:29 +0100, Tomasz Chmielewski
<t...@n...wpkg.org> wrote:

No ale ja chcę linka na artykuł naukowy, bo się już przekonałem że
Polityka, nawet w dobrej woli, potrafi czasami się pomylić. W końcu
jest trochę pismem o innym profilu.
--
Grzegorz Krukowski

do góry

Tomasz Chmielewski wrote:

> W powyzszym linku: "98 proc. wytwarzanej w papierosie elektronicznym
> mgiełki nikotynowej wchłania sam użytkownik".

Po pierwsze sugeruje to, że w tym czymś powstaje jedynie nikotyna w
formie gazowej. Na 100% jest to nieprawda. Tyle, że póki co nikt się tą
resztą z e-peta nie zainteresował.
W końcu w papierosie nikotyna jest mało szkodliwym składnikiem.

>... pozostale 2% nikotyny
> musi ulegac dezintegracji.

A to ciekawe ;) Ciekawe czy ta nikotyna o tym wie ;) ten alkaloid do
niestabilnych raczej nie należy :/


--
Wojtek

do góry

On 26.01.2011 23:41, rs wrote:
> On Wed, 26 Jan 2011 10:42:16 +0100, Tomasz Chmielewski
> <t...@n...wpkg.org> wrote:
>
>> On 26.01.2011 09:14, rs wrote:
>>
>>> ma zadnego dymu (ktory jest jedynym powodem zakazow palenia tytoniu),
>>> jedynie bezwonna para wodna (no chyba, ze ci z ust brzydko pachnie).
>>
>> Jakbym nigdy nie widzial e-papierosa w uzyciu, to moze bym ci uwierzyl,
>> ze jest to bezwonne.
>
> w porownaniu z tym jak "bezwonne" potrafia byc wyziewy palaczy, ktorzy
> nawet, w danym momencie nie pala), to on jest bezwonny.

Aha. Zaraz napiszesz, ze toalety w pociagach PKP - rowniez sa "bezwonne"?


>> PS. podczas oddychania, nabierania powietrza do pluc, wdychasz tlen.
>> Procentowo, ile tlenu jest potem wydychane? Co sie dzieje z nikotyna z
>> e-papierosa? Bo nie sadze, ze 100% jest pochlaniane przez pluca, i
>> nikotyna nie wydostaje sie do otoczenia.
>
> a jaki zapach ma nikotyna? ile jej trzeba w powietrzu zeby byla
> wyczuwalna? nikotyna w tym papierosie jest pochlaniana juz przez jame
> ustna i przelyk.<rs>

No patrz, a ja glupi myslalem, ze to, co wdychamy, pochlaniane jest
_czesciowo_ przez pluca. A czego pluca nie wchlona, to wydychane jest z
powrotem.
A tu nie - najwyrazniej jama ustna i przelyk wchlaniaja tlen, i wydalaja
dwutlenek wegla.


Tak swoja droga, tlenek wegla tez jest bezwonny, co nie znaczy, ze jego
wdychanie jest nieszkodliwe.


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

do góry

"rs" <n...@n...spam.pl> wrote in message
news:90lvj6d0r7gvp13sc8jdhpb875407tngin@4ax.com...
> jesli wprowadzisz przepis, ze w PKP pasazerowie nie moga w zaden
> sposob wchlaniac nikotyny, to bedzie inna rozmowa, ale na razie twoja
> agrumentacja swiadczy jedynie o tym, ze nie wiesz jak e-papieros
> dziala i ze z paleniem papierosow nie ma on nic wspolnego.

No masz rację :-)

do góry

On Thu, 27 Jan 2011 10:28:20 +0100, Tomasz Chmielewski
<t...@n...wpkg.org> wrote:

>On 26.01.2011 23:41, rs wrote:
>> On Wed, 26 Jan 2011 10:42:16 +0100, Tomasz Chmielewski
>> <t...@n...wpkg.org> wrote:
>>
>>> On 26.01.2011 09:14, rs wrote:
>>>
>>>> ma zadnego dymu (ktory jest jedynym powodem zakazow palenia tytoniu),
>>>> jedynie bezwonna para wodna (no chyba, ze ci z ust brzydko pachnie).
>>>
>>> Jakbym nigdy nie widzial e-papierosa w uzyciu, to moze bym ci uwierzyl,
>>> ze jest to bezwonne.
>>
>> w porownaniu z tym jak "bezwonne" potrafia byc wyziewy palaczy, ktorzy
>> nawet, w danym momencie nie pala), to on jest bezwonny.
>Aha. Zaraz napiszesz, ze toalety w pociagach PKP - rowniez sa "bezwonne"?

trzymaj sie tematu.

>>> PS. podczas oddychania, nabierania powietrza do pluc, wdychasz tlen.
>>> Procentowo, ile tlenu jest potem wydychane? Co sie dzieje z nikotyna z
>>> e-papierosa? Bo nie sadze, ze 100% jest pochlaniane przez pluca, i
>>> nikotyna nie wydostaje sie do otoczenia.
>>
>> a jaki zapach ma nikotyna? ile jej trzeba w powietrzu zeby byla
>> wyczuwalna? nikotyna w tym papierosie jest pochlaniana juz przez jame
>> ustna i przelyk.<rs>
>
>No patrz, a ja glupi myslalem, ze to, co wdychamy, pochlaniane jest
>_czesciowo_ przez pluca. A czego pluca nie wchlona, to wydychane jest z
>powrotem.

sam podkresliles slowo _czesciowo_ wiec chyba zrozumiales o czym
pisalem.

>A tu nie - najwyrazniej jama ustna i przelyk wchlaniaja tlen, i wydalaja
>dwutlenek wegla.
>Tak swoja droga, tlenek wegla tez jest bezwonny, co nie znaczy, ze jego
>wdychanie jest nieszkodliwe.

dywagacje. nie na temat. <rs>

do góry

On 27.01.2011 18:19, rs wrote:

>>>>> ma zadnego dymu (ktory jest jedynym powodem zakazow palenia tytoniu),
>>>>> jedynie bezwonna para wodna (no chyba, ze ci z ust brzydko pachnie).
>>>>
>>>> Jakbym nigdy nie widzial e-papierosa w uzyciu, to moze bym ci uwierzyl,
>>>> ze jest to bezwonne.
>>>
>>> w porownaniu z tym jak "bezwonne" potrafia byc wyziewy palaczy, ktorzy
>>> nawet, w danym momencie nie pala), to on jest bezwonny.
>> Aha. Zaraz napiszesz, ze toalety w pociagach PKP - rowniez sa "bezwonne"?
>
> trzymaj sie tematu.

Alez jak najbardziej sie trzymam.
Bo okazuje sie, ze twoje "bezwonne", to tyle co "smierdzi innaczej jak
zwykle papierosy".


>>>> PS. podczas oddychania, nabierania powietrza do pluc, wdychasz tlen.
>>>> Procentowo, ile tlenu jest potem wydychane? Co sie dzieje z nikotyna z
>>>> e-papierosa? Bo nie sadze, ze 100% jest pochlaniane przez pluca, i
>>>> nikotyna nie wydostaje sie do otoczenia.
>>>
>>> a jaki zapach ma nikotyna? ile jej trzeba w powietrzu zeby byla
>>> wyczuwalna? nikotyna w tym papierosie jest pochlaniana juz przez jame
>>> ustna i przelyk.<rs>
>>
>> No patrz, a ja glupi myslalem, ze to, co wdychamy, pochlaniane jest
>> _czesciowo_ przez pluca. A czego pluca nie wchlona, to wydychane jest z
>> powrotem.
>
> sam podkresliles slowo _czesciowo_ wiec chyba zrozumiales o czym
> pisalem.

Ja zrozumialem, ale czy ty zrozumiales?
Bo to, ze "98% nikotyny z e-papierosa idzie prosto do pluc" - to wiemy.

Ale dziwnie jakos nikt nie napisal, ile sie wydostaje z powrotem do
otoczenia, przy wydechu.

Bo wlasnie o to mi chodzilo piszac "czesciowo".


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

do góry

On Fri, 28 Jan 2011 13:36:47 +0100, Tomasz Chmielewski
<t...@n...wpkg.org> wrote:

>On 27.01.2011 18:19, rs wrote:
>
>>>>>> ma zadnego dymu (ktory jest jedynym powodem zakazow palenia tytoniu),
>>>>>> jedynie bezwonna para wodna (no chyba, ze ci z ust brzydko pachnie).
>>>>>
>>>>> Jakbym nigdy nie widzial e-papierosa w uzyciu, to moze bym ci uwierzyl,
>>>>> ze jest to bezwonne.
>>>>
>>>> w porownaniu z tym jak "bezwonne" potrafia byc wyziewy palaczy, ktorzy
>>>> nawet, w danym momencie nie pala), to on jest bezwonny.
>>> Aha. Zaraz napiszesz, ze toalety w pociagach PKP - rowniez sa "bezwonne"?
>> trzymaj sie tematu.
>Alez jak najbardziej sie trzymam.
>Bo okazuje sie, ze twoje "bezwonne", to tyle co "smierdzi innaczej jak
>zwykle papierosy".

nie a przywolywanie tu WC w PKP jest zupelnie od czapy.
chciales sprawic wrazenie, ze miales kontakt z takim urzadzem, sorry
ale po tym co napisales to watpie. moze ktos cie oszukal i sprzedal ci
przebranego camela.
wiec kup takiego e-peta. postaw dwie osoby na przeciwko siebie w
odleglosci okreslonej przestrzenia osobista i kaz im zapalic e-peta i
zwyklego, a potem, zdaj relacje.
mam w biurze, dwie osoby, ktore przez jakis, chyba na zlosc szefowej,
palily takie e-papierosy w stosunkowo niewielkiej przestrzeni. nie
bylo nic czuc mimo, ze nasze biurka sa nie tak daleko od siebie, nawet
jak palily jednoczesnie.

>>>>> PS. podczas oddychania, nabierania powietrza do pluc, wdychasz tlen.
>>>>> Procentowo, ile tlenu jest potem wydychane? Co sie dzieje z nikotyna z
>>>>> e-papierosa? Bo nie sadze, ze 100% jest pochlaniane przez pluca, i
>>>>> nikotyna nie wydostaje sie do otoczenia.
>>>> a jaki zapach ma nikotyna? ile jej trzeba w powietrzu zeby byla
>>>> wyczuwalna? nikotyna w tym papierosie jest pochlaniana juz przez jame
>>>> ustna i przelyk.<rs>
>>>
>>> No patrz, a ja glupi myslalem, ze to, co wdychamy, pochlaniane jest
>>> _czesciowo_ przez pluca. A czego pluca nie wchlona, to wydychane jest z
>>> powrotem.
>>
>> sam podkresliles slowo _czesciowo_ wiec chyba zrozumiales o czym
>> pisalem.
>
>Ja zrozumialem, ale czy ty zrozumiales?

mozesz przyjac jako pewnik, ze rozumiem to co pisze.

>Bo to, ze "98% nikotyny z e-papierosa idzie prosto do pluc" - to wiemy.
>Ale dziwnie jakos nikt nie napisal, ile sie wydostaje z powrotem do
>otoczenia, przy wydechu.
>Bo wlasnie o to mi chodzilo piszac "czesciowo".

niech nawet bedzie te cale 2%. pytalem jaki zapach ma nikotyna i jaka
jest jej koncentracja w wydychanej mieszance oraz w powietrzu na okolo
palacza? co najbardizej smierdzi z papierosow? co jest najbardziej
szkodliwe w paleniu biernym? zastanow sie przez chwile o co chcesz
kopie kruszyc. <rs>

do góry

On 28.01.2011 21:08, rs wrote:

>>>>> w porownaniu z tym jak "bezwonne" potrafia byc wyziewy palaczy, ktorzy
>>>>> nawet, w danym momencie nie pala), to on jest bezwonny.
>>>> Aha. Zaraz napiszesz, ze toalety w pociagach PKP - rowniez sa "bezwonne"?
>>> trzymaj sie tematu.
>> Alez jak najbardziej sie trzymam.
>> Bo okazuje sie, ze twoje "bezwonne", to tyle co "smierdzi innaczej jak
>> zwykle papierosy".
>
> nie a przywolywanie tu WC w PKP jest zupelnie od czapy.
> chciales sprawic wrazenie, ze miales kontakt z takim urzadzem, sorry
> ale po tym co napisales to watpie. moze ktos cie oszukal i sprzedal ci
> przebranego camela.
> wiec kup takiego e-peta. postaw dwie osoby na przeciwko siebie w
> odleglosci okreslonej przestrzenia osobista i kaz im zapalic e-peta i
> zwyklego, a potem, zdaj relacje.

Dziekuje, nie pale.
Nie od dzis wiadomo, ze palacze maja spory problem z narzadem powonienia.


(...)

>> Ja zrozumialem, ale czy ty zrozumiales?
>
> mozesz przyjac jako pewnik, ze rozumiem to co pisze.

Najwyrazniej w dalszym ciagu nie.


>> Bo to, ze "98% nikotyny z e-papierosa idzie prosto do pluc" - to wiemy.
>> Ale dziwnie jakos nikt nie napisal, ile sie wydostaje z powrotem do
>> otoczenia, przy wydechu.
>> Bo wlasnie o to mi chodzilo piszac "czesciowo".
>
> niech nawet bedzie te cale 2%.

Nie, dalej nic nie zrozumiales.

Wdychajac powietrze, w ktorym jest ok. 21% tlenu, wydychasz ok. 17%
tlenu i ok. 4% dwutlenku wegla.

Z nikotyna rozumiem jest inaczej, i pluca palacza pochlaniaja ja w
calosci, hmm?


> pytalem jaki zapach ma nikotyna i jaka
> jest jej koncentracja w wydychanej mieszance oraz w powietrzu na okolo
> palacza?

Przed chwila sam pisales, ze "cale 2%" (bo najwyrazniej cala reszte, te
100% z 98%, pochlaniaja pluca palacza).


> co najbardizej smierdzi z papierosow? co jest najbardziej
> szkodliwe w paleniu biernym? zastanow sie przez chwile o co chcesz
> kopie kruszyc.<rs>

Najpierw udowodnij, ze nikotyna pozytywnie wplywa na zdrowie.


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

do góry

W dniu 2011-01-28 21:53, Tomasz Chmielewski pisze:
>> co najbardizej smierdzi z papierosow? co jest najbardziej
>> szkodliwe w paleniu biernym? zastanow sie przez chwile o co chcesz
>> kopie kruszyc.<rs>
>
> Najpierw udowodnij, ze nikotyna pozytywnie wplywa na zdrowie.
Tak. Według Twojej logiki plastrów z nikotyną też należy zakazać, bo
ulatniają się do powietrza.
Należy też pewnie zakazać picia kawy czy używania telefonu komórkowego
póki nie udowodni się, że ulatniająca się kofeina czy poziom fal
pozytywnie wpływają na zdrowie...

do góry