eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecet[OT] VMware, szybki dostep do dyskow hosta › Re: [OT] VMware, szybki dostep do dyskow hosta
  • Data: 2012-05-02 11:13:01
    Temat: Re: [OT] VMware, szybki dostep do dyskow hosta
    Od: Kmicic <m...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2012-04-26 12:20, R.e.m.e.K pisze:

    >> - co oznacza dużo wolniejsza
    > duzo wolniej niz HDD, choc dzieje sie to w obrebie jednego komputera

    odkąd pamiętam to emulacja czegokolwiek zawsze działała wolniej niż
    emulowany sprzęt, i to jest logiczne - obciążasz procesor, który musi
    stworzyć wirtualne środowisko (wirtualny komp, wirtualny system,
    wirtualny dysk, który jest jednym plikiem pofragmentowanym na fizycznym
    dysku i jeszcze każesz prockowi żonglować tymi wirtualnymi plikami na
    wirtualnych dyskach. Jaki by procek nie był mocny to dajesz mu naprawdę
    dużo roboty bo on musi jeszcze synchronizować poprawność przesyłania
    plików czym fizycznie zajmuje się kontroler dysków i zwalnia procek z
    tego obowiązku. Podobnie jest z emulacją kart sieciowych.
    Każdy fizyczny sprzęt będzie działał szybciej niż jego emulacja, tak mi
    się wydaje a jeżeli się mylę to niech mnie ktoś wyprowadzi z błędu.

    >
    >> - jaki masz podsystem dyskowy, gdzie są umieszczone wirtualne maszyny.
    > Maszyna (plik vmdk) jest na SSD, katalogi z plikami (shared folder) na HDD
    > Samsung 1TB F3 - szybki jak na HDD
    >
    >> - konfiguracja (NATowane / gość/host na jednej fizycznej maszynie?)
    >
    > W trybie Bridged, nic nie biegnie po fizycznej sieci, wszystko w obrebie
    > Win7 sie odbywa

    jak wyżej, właśnie dlatego wszystko działa wolniej, wszystkim zajmuje
    się procesor i hdd, a tym bardziej jak masz dużo małych plików. Gdyby to
    były duże, pojedyncze pliki typu video to procek ustawiłby namiary
    takiego pliku, dane skąd dokąd ma być przesłany i zleciłby to
    kontrolerowi dysków (notabene też emulowanemu). A jeżeli pracujesz na
    małych plikach często używanych a zwłaszcza kiedy programujesz, to całą
    synchronizacją musi zajmować się procek osobiście.
    Właśnie czytam starą książkę o systemach operacyjnych i czuję się jak
    Alicja w Krainie Czarów. Żeby napisać taki OS, który jest jednocześnie
    wielowątkowy, wielozadaniowy i sieciowy to trzeba mieć normalnie łeb jak
    sklep. Ci Amerykanie to jednak są Narodem Wybranym.

    >
    >> - czy wymieniesz małe pliki (dużo), czy pojedyczne?
    >
    > Nie wymieniam plikow tylko na nich pracuje, konkretnie chodzi o pliki
    > zrodlowe aplikacji (programuje), jest ich setki w rozmiarach od kilobajta do
    > kilkuset kilobajtow. Srodowisko (IDE) je caly czas przetwarza (glownie
    > czyta/parsuje) oraz kompilator je mieli w czasie kompilacji (wtedy tez
    > nastepuje duzo zapisow malych plikow wynikowych kompilacji.
    > Problem polega na tym, ze np. piszac kod edytor czasami mi sie przycina, bo
    > srodowisko w tle analizuje powiazania miedzy tym co pisze a tym co juz jest
    > w plikach, generuje podpowiedzi i pomoc kontekstowa etc. i czas dostepu do
    > plikow (przez shared folders) umieszczonych w systemie plikow hosta jestność
    > odczuwalnie za niski.

    Ani WXP ani W7 i ta cała seria nie są systemami sieciowymi. Myślę, że
    powinieneś postawić jako hosta system serwerowy, jeżeli już koniecznie
    to mysi być Windows to jest do tego przeznaczona specjalna seria. Ale ja
    bym się zdecydował na któregoś Linuksa - jest po prostu szybszy.
    Tak jak podpowiadał przedmówca - Linux plus Samba powinny poprawić
    wydajność.


    --
    Hej kto szlachta - za Kmicicem, hajda na Wołmontowicze

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: