On 2010-10-03 23:40, Stachu 'Dozzie' K. wrote:
> SVN wystarcza do momentu, gdy potrzebujesz *czegokolwiek* innego niż po
> prostu "zapisz to co ostatnio robiłem". Na przykład pracy z gałęziami (w
> SVN to wygodne jak wrzód na dupie).

Wygodne jeśli wspełnia twoje oczekiwania czego w *twoim* wypadku
widocznie nie można powiedzieć. Jednak SVN spełnia oczekiwania bardzo
dużej grupy ludzi co łatwo zaobserwować po ilości tworzonego w nim kodu
szczególnie jesli ktoś migruje z SS, CVS czy nawet CC. W dodatku coś mi
się wydaje ze spełnia również potrzeby "Andrzeja W." tylko on jeszcze o
tym nie wie.

PS. Na codzien pracuje z gałęziami w SVN i jeszcze nie biorę fluoksetyny
podobnie jak masa ludzi na około. Widocznie trzeba wiedziec jak tego używać.

>> gruncie rzeczy nie ma sensownego systemu kontroli wersji *ogólnie*,
>> każdy ma wady.

> Na przykład Visual SourceSafe?

To jakaś złośliwość że wybrałeś warunek brzegowy (a w tym wypadku nawet
pozabrzegowy)?

> Jeśli ktoś się bierze za poważne używanie Perla, to tak
> czy siak już ma wyrobione umiejętności programistyczne.

Po co brać Perla do poważnych zastosowań programistycznych poza
skłonnościami SM? Serio pytam - gdzie Perl ma sens poza jednolinijkowcem
w bashu i w czym jest lepszy od jezyka X, gdzie X jest prawie dowolne?

>> czego dowodem sa miliony
>> lini kodu Perla.

> A co powiesz o Javie albo C#?

Że języki sa "mniej wymagające" i jakby łatwiej pisząc mniej można
spiperzyć przy pierwszym kontakcie. Przynajmniej składnia była tworzona
na trzeźwo w przeciwieństwie do Perla czy innego PHP.