> No, nie takie istotne. Ważne, że mi się spodobał :)
> Przy okazji, czytałeś może trylogię trojańską Dana Simmonsa? Występują tam
> takie roboty, które są miłośnikami twórczości Szekspira, i jakoś tak mi się
> zawsze z nimi kojarzysz. Nie mówię, że to źle, albo że to dobrze. Nie mówię
> też, że to jest jakkolwiek trafne spostrzeżenie (w końcu nie znam ciebie
> nic a nic, raptem paredziesiąt twoich wypowiedzi przeczytałem), nie mniej
> jednak zawsze mi się to jakoś tak kojarzy. Nevermind.
>
od paru lat praktyczmie nic nie czytam zajmujac
sie prawie wylacznie kompami - jedyne co przeczytalem
w ostatnim roku to pare tomow cs lewisa

jestem zmeczony bo okropnie zachorowalem
na grype i teraz ledwie z trudem wybudzam sie
by znowu isc spac - tak ze sorki ale chwilowo chyba strace
jednak przytomnosc
> > oczywistym jest ze niekonwencjonalnosc jest
> > wartoscia chyba juz pisalem zwlaszcza niekonwencjo
> > nalnosc kilkupoziomowa - czyli oddalenie sie od
> >swiata debili (politykow w radiu itp)
>
> Nie do końca bym się zgodził. Jest wielu niekonwencjonalnych debili (żeby

> wspomnieć choćby tylko o nagrodach Darwina), więc niekonwencjonalność nie

> jest dla mnie z automatu wartością. Od razu mówię, że ten debil, to nie do

> ciebie, to tylko takie ogólne spostrzeżenie.

>

> > nie ma sie co chwalic ze nie rozumie sie

> > moich postow - mi to zreszta nie przeszkadza

> > wazne ze ja je rozumiem

>

> Nie chwalę się, dzielę się moimi tutaj odczuciami.

> Skoro wypowiadasz się na forum publicznym, to jednak dobrze by było, żeby

> twoje wypowiedzi były zrozumiałe także dla innych. No chyba że piszesz do

> szuflady, przy czym w tym przypadku szuflada jest trochę większa.

>

> --

> Pozdrawiam

> Zbyszek Malec



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl