Hello J.F.,

Thursday, June 12, 2014, 9:43:52 PM, you wrote:

>>>> Że masz zastrzeżenia co do tego, że indeksowanie bazy
>>> "Bazy"? Zbiór danych;>
>>7x100000
>>>> jest szybsze od jej fizycznego posortowania? ;)
>>> To jest zależne od rozmiaru pojedyńcxzego klocka.
>>I umiejętności programisty... I użytych narzędzi. Bo sortowanie
>>takiej tablicy w pamięci banalne nie jest.
> RoManie, czego Ty uzywasz ? To juz nie czasy ZX, XT czy AT - nie
> wiemy czego 7, ale jak 100 tys rekordow zmiesci sie w 4GB, to
> banalne jest, zwykly qsort. A jak ktos ma drozszy komputer, procesor
> i kompilalator z serii x64, to i 4GB mu niegrozne :-)

Ale ja się nie przejmuję tym, gdzie fizycznie te dane będą obrabiane
:)

>>Pytacz chciał to robić w QBasicu... Ja, mając takie narzędzia jak
>>mam, niemal z zamkniętymi oczami zassałbym dane do bazy (bo jakoś
>>one są zapisane, nieprawdaż?) i za chwilę byłyby posortowane ,,z
>>palca" - komendami xBase, nawet bez pisania programu.
> Zalezy co dalej z tymi danymi - jak np chce ladnie na dysku zapisane
> ... glowice moze urwac przy kopiowaniu :-)

Bez żartów - to się nawet za starych czasów nie robiło. A teraz mam
SSD :P

>>> Zresztą, nie ma co wierzyć, każdy może sam sprawdzić.
>>Różnie bywa, zależy od skali.
> Excel chyba potrafi :-)

100000 wierszy? Myślę, że się udławi :(

> A Matlab, nawiazujac do niedawnej dyskusji ?

Nie używam. Chyba za stary jestem, żeby się jeszcze go nauczyć.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)