On 27/01/2023 09:07, Dawid Rutkowski wrote:
>> Niby tak, ale realne potrzeby były znikome. Koszt zaprojektowania
>> modułowego TV musiał jakoś równoważyć się z zyskami. Nokia, gdyby miała
>> TV tylko SECAM albo tylko PAL, wymienne na fikuśnych kartach, przegrywa
>> na rynku z czymkolwiek, co ma oba. Ja bym nie chciał TV, który pewnego
>> dnia przestaje działać i trzeba w nim wymieniać moduł, kiedy u sąsiada,
>> prawieoryginalny Powasonic z przemytu, nawet nie mrugnał kontrolką po
>> zmianie na PAL i nie mrugnął po podpięciu magentowidu NTSC od ciotki ze
>> stanów.
> Hmm, to dawało się zrobić "amerykańska automata do wiązania krawata", który
rozpoznawał SAM (bez przyciskania/przestawiania czegokolwiek)

Przyciskanie czegokolwiek jest <błąd: dzielenie przez zero> razy lepsze
od wymiany płytek.

Ktoś ze znajomych miał Trinitrona z PAL/SECAM/NTSC odkupionego od
jakiejś lokalnej telewizji. Czy były przyciski nie pamiętam, ale na 100%
łapał NTSC i SECAM/PAL.

> Mieliśmy taki kineskopowy daewoo 14", może jeszcze leży w komórce, bo odszedł na
emeryturę zdrów (grał TV z dekodera, a w poprzednim mieszkaniu bez żadnego dodatku
kablówkę), i miał na pilocie przycisk "system" - po jego naciśnięciu na ekranie
pojawiał się napis "ntsc", ale oprócz tego żadnej różnicy.

Bo to fake, pozostawiona funkcja od innego modelu, zobacz np. Pvm-1342q.

https://youtu.be/4aaRi_yN0ds?t=246