-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Cavallino" <c...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: [OT] Leasing, kolizja drogowa, UT - problem
Date: Fri, 5 Nov 2010 23:05:09 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 49
Message-ID: <ib1v2m$s7v$1@news.onet.pl>
References: <4cd32d6b$1@news.home.net.pl> <4cd3ba1f$1@news.home.net.pl>
<4cd4280b$0$22813$65785112@news.neostrada.pl>
<x...@n...onet.pl>
<4cd45bf6$0$22815$65785112@news.neostrada.pl>
<x...@n...onet.pl>
<4cd470f4$0$27029$65785112@news.neostrada.pl>
<x...@n...onet.pl> <ib1t7i$lrl$1@news.onet.pl>
<x...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: acd252.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1288994710 28927 83.25.55.252 (5 Nov 2010 22:05:10 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Nov 2010 22:05:10 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <x...@n...onet.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
X-Antivirus: avast! (VPS 101105-0, 2010-11-05), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2323710
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Myjk" <m...@n...op.pl> napisał w wiadomości news:
>> Oczywiście że wypłacone odszkodowanie jest przychodem.
>> I oczywiście tego komu zostało wypłacone (a nie temu
>> kto kasę odebrał - nie mylić).
>
> No właśnie, a o czym tutaj dyskutujemy?
Ja odniosłem się tylko do Twoje ostatniego zdania, że w żadnym przypadku
odszkodowanie które dostał warsztat nie jest przychodem dla tego na kogo
zostało przyznane.
To że w tym konkretnym przypadku nie jest przychodem Krissa jest dla mnie
bezdyskusyjne, tu się zgadzamy.
> Bingo, nie o tym, który tę kasę odebrał.
Tak naprawdę on kasy nie odebrał fizycznie.
Choć tutaj wykładnia skarbówki jest dość dwuznaczna, tzn, jedni mówią że
liczy się fizyczne odebranie kasy, a drudzy, że ci pierwsi nie mają racji.
I bądź tu człowieku mądry:
"Reasumując powyższe rozważania należy uznać, że otrzymanie odszkodowania
powinno zostać przez podatnika zidentyfikowane jako przychód podatkowy.
Wydatek na naprawę powypadkową samochodu można uznać natomiast za koszt
uzyskania przychodu, pod warunkiem, że firma naprawiająca samochód wystawi
fakturę na poszkodowanego, a uszkodzony pojazd będzie objęty ubezpieczeniem
dobrowolnym. Podatek VAT z takiej faktury może zostać odliczony, jeżeli
zgodnie z powyższymi warunkami dany wydatek będzie mógł stanowić koszt
podatkowy. Jeżeli jednak nie może być odliczony, to odszkodowanie powinno
zostać wypłacone w kwocie brutto i w takiej też kwocie stanowi przychód
podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym."
http://www.vat.pl/wypadek_firmowego_samochodu_koszty
_przychody_vat_komentarz_vat_interpr_2817.php
Co warte zauważenia:
"W praktyce wygląda to tak, że po wypadku szkoda jest usuwana przez
mechanika, który wystawia na tę okoliczność fakturę. Faktura jest pokrywana
przez zakład ubezpieczeniowy. Ubezpieczyciel pokrywa albo kwotę brutto, albo
kwotę netto z faktury. Ubezpieczyciele odmawiają bowiem często wypłacenia
odszkodowania w kwocie brutto uznając, że podatek VAT zawarty w fakturze za
remont powypadkowy pojazdu, podlega odliczeniu na zasadach ogólnych. W
praktyce więc faktura jest wystawiana na właściciela samochodu, ale to nie
on reguluje należność względem zakładu naprawczego."
WŁAŚCICIELA
Czyli jest to opcja, która jak najbardziej wchodzi w rachubę.
A nie to co różne bluzgające typki tutaj sugerowały, że tak się nie da, bo
nie.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.11.10 23:06 Cavallino
- 05.11.10 23:15 KriSSo
- 05.11.10 23:24 Cavallino
- 05.11.10 23:26 jerzu
- 05.11.10 23:31 Cavallino
- 05.11.10 23:33 Myjk
- 05.11.10 23:33 jerzu
- 05.11.10 23:39 jerzu
- 05.11.10 23:42 Cavallino
- 05.11.10 23:43 Cavallino
- 05.11.10 23:58 Myjk
- 06.11.10 00:03 Cavallino
- 06.11.10 00:08 Myjk
- 05.11.10 23:57 Jacek_P
- 06.11.10 00:17 KriSSo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Prywatny parking? Pierwsze 10 minut bezplatnie
- A co mnie to koooorwa obchodzi?
- Re: Prywatny parking? Pierwsze 10 minut bezplatnie
- SAMOCHODY ELEKTRYCZNE: EKOLOGICZNA HIPOKRYZJA CZY EKONOMICZNA GŁUPOTA? | GOSPODARCZE ZERO #21
- Baterie litowe, takie bezpieczne :(
- ładny dzień na cabrio
- chcę od życia czegoś więcej
- zajebał w mur
- Skandal, Emil Rau parkuje pod hipermarketem bez biletu
- o mały włos
- Szuru na uniwersytecie jagielońskim
- skup katalizatorów
- Polska to nadal złodziejski kraj?
- Motodziennik #281 Tesla z VANEM? A Volkswagen inwestuje w silniki spalinowe.
- Jest tu jeszcze CWANIAK?
Najnowsze wątki
- 2024-06-27 Re: Prywatny parking? Pierwsze 10 minut bezplatnie
- 2024-06-27 A co mnie to koooorwa obchodzi?
- 2024-06-28 nawigacja satelitarna
- 2024-06-28 SmartLife/Tuya i osuszanie -- mordowanie z zimną krwią...
- 2024-06-27 położyłem kafelki
- 2024-06-28 Łódź => International Freight Forwarder <=
- 2024-06-28 Łódź => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-06-28 Gdańsk => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-06-28 Sopot => Team Leader E-Commerce for Foreign Markets <=
- 2024-06-28 Warszawa => Senior React Native Developer <=
- 2024-06-28 Warszawa => Frontend Developer (React) <=
- 2024-06-28 Warszawa => Software .Net Developer <=
- 2024-06-28 Warszawa => Frontend Developer (React) <=
- 2024-06-28 Warszawa => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-06-28 Warszawa => Frontend Developer (React) <=