-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Arek <a...@a...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.rec.foto.cyfrow
Subject: Re: [OT] Ken Rockwell i SUV-y FUT: pl.misc.samochody
Date: Thu, 28 Jun 2012 12:43:27 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 74
Message-ID: <jshcgf$fds$1@node1.news.atman.pl>
References: <jrs3jv$8or$1@node2.news.atman.pl> <jrt8m2$i13$1@news.task.gda.pl>
<jruo4a$cjj$1@inews.gazeta.pl> <4fe2f547$1@news.home.net.pl>
<jrv3ol$i08$1@inews.gazeta.pl> <js465o$8g5$1@node2.news.atman.pl>
<js77ln$42n$1@inews.gazeta.pl>
<wtdgw86j7vam$.cxh3d89iqbug.dlg@40tude.net>
<js7baa$lom$1@inews.gazeta.pl>
<1w86r5ik9tziq.1nwzf5lqimc8x$.dlg@40tude.net>
<jsc30l$154$1@inews.gazeta.pl> <jscei1$2o5$2@inews.gazeta.pl>
<4fead77e$0$1305$65785112@news.neostrada.pl>
<jsel5h$bca$2@inews.gazeta.pl>
<4feadad9$0$1316$65785112@news.neostrada.pl>
<jseo5p$g9d$2@inews.gazeta.pl>
<4feae871$0$26710$65785112@news.neostrada.pl>
<jsepoq$eui$3@inews.gazeta.pl>
<4feaef11$0$26710$65785112@news.neostrada.pl>
<jseres$i8e$5@inews.gazeta.pl>
<4feaf2c6$0$1224$65785112@news.neostrada.pl>
<jsevln$i8e$6@inews.gazeta.pl>
<4feb05aa$0$26700$65785112@news.neostrada.pl>
<jsf7jp$aln$4@inews.gazeta.pl> <4feb66d4$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.238.97.130
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1340880207 15804 83.238.97.130 (28 Jun 2012 10:43:27
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Jun 2012 10:43:27 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:13.0) Gecko/20120614
Thunderbird/13.0.1
In-Reply-To: <4feb66d4$1@news.home.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2456897
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2012-06-27 22:02, quent pisze:
>> bo tak Ci się wydaje?
>
> To oczywiste. Nie chce mi się udowadniać tego, że jeśli ubezpieczyciel
> ma z góry zapewniony zarobek ustawą to nie ma bodźca do obniżania cen
> takiego jaki miałby na uwolnionym rynku.
> To jest podstawa ekonomii ale zwykłego logicznego myślenia.
Nie jeden ubezpieczyciel. Więc jest normalna rynkowa konkurencja.
Dodatkowo Państwo w jakiś sposób weryfikuje czy nie przeginają.
Gdyby nie było przymusu, to jedyna zmiana była by taka, że
ubezpieczonych było by mniej, więc ubezpieczenia wyższe. Patrz różnice w
stawkach AC i OC. Zauważ, że OC obejmuje znacznie większą ochronę a jest
tańsze.
To jest podstawa ekonomii, nauki którą znasz chyba tylko z jutubowych
wystąpień Korwina.
>> jaki prosty ten swiat Korwinowców
>
> ROTFL
> A co ma do tego JKM?
To, że gdy nie bierze się odpowiedzialności za swoje słowa, łatwo
opowiadać bzdury.
>> Czemu nie powołałeś się na przykład USA jak powyżej? Przecież by idealnie
>> pasował. Ops! Tam leczenie jest droższe,
>
> W USA nie ma wolnego rynku w tej dziedzinie. Ale Ty oczywiście o tym nie
> wiesz.
To objaśnij nam jak to działa w USA.
>>> A dziś jak zabije to co?
>>
>> to był ubezpieczony
>
> I co. Nie idzie do więźnia?
Faktycznie kompletnie nic nie rozumiesz. On nie ubezpiecza *SIĘ* tylko w
pewnym sensie innych. Czyli jak się zabije, to *poszkodowany* dostanie
kasę.
>> to widać
>
> :-)
Co w tym zabawnego, że nie wiesz czym jest OC?
>> pokaż mi taki kraj gdzie człowiek w samochodzie jest ubezpieczony "po
>> zęby" czyli jak rozumiem za nic nie odpowiada
>
> Nie rozumiesz tego jak na kierowcę wpływa fakt, że jest ubezpieczony? Że
> ma auto z pierdylionem systemów esp, abs itp?
> To wyobraź sobie teoretyczną sytuację gdy ten sam kierowca zwieszony
> jest w szklanej kuli przed autem - jak wtedy jeździ? Przesadnie
> ostrożnie! Zapewne tak, że wręcz hamuje ruch.
> To banał jest, cieżko jest tego nie złapać :-/
Jeżeli ktoś nie boi się tego, że za chwilę może siebie zabić, to
przestraszy się tego, że ktoś będzie chciał od niego jakąs kasę?
Zwłaszcza jeżeli wie, że nic mu nie zrobią bo on takiej kasy nie ma.
Nie wiem czy to naiwność czy skrajna głupota.
Weź pod uwagę, ze brak ubezpieczenia uderza głównie w ofiary, czyli
osoby niewinne. Ciekawy system z Korwinem obcykaliście.
A.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.06.12 12:46 Arek
- 28.06.12 13:14 Iguan_007
- 28.06.12 13:25 masti
- 28.06.12 13:27 masti
- 28.06.12 13:27 quent
- 28.06.12 13:29 masti
- 28.06.12 13:34 quent
- 28.06.12 13:38 quent
- 28.06.12 13:39 quent
- 28.06.12 13:44 Iguan_007
- 28.06.12 13:54 quent
- 28.06.12 14:28 kamil
- 28.06.12 14:31 kamil
- 28.06.12 14:32 kamil
- 28.06.12 14:35 kamil
Najnowsze wątki z tej grupy
- Test - nie czytać
- Nowa ładowarka Moya a Twizy -)
- Pomoc dla Filipa ;)
- znowu kradno i sie nie dzielo
- Zieloni oszuchiści
- Zniknął list gończy za "Frogiem". Frog się nam odnalazł?
- zawsze parkuj tyłem do ulicy
- nie będzie naprawy pod blokiem?
- korytarz zycia
- serce boli
- Seicento vs Szydło, comes back :)
- Zasięg Tesli przy szybszej jeździe
- 300km/h
- Jaka nawigacja z asystentem zmiany pasa ruchu?
- Zapierdalać
Najnowsze wątki
- 2025-01-19 Test - nie czytać
- 2025-01-19 qqqq
- 2025-01-19 Tauron przysyła aneks
- 2025-01-19 Nowa ładowarka Moya a Twizy -)
- 2025-01-18 Power BANK z ładowaniem przelotowym robi PRZERWY
- 2025-01-18 Pomoc dla Filipa ;)
- 2025-01-18 znowu kradno i sie nie dzielo
- 2025-01-18 Zieloni oszuchiści
- 2025-01-18 Zielonka => Specjalista ds. public relations <=
- 2025-01-18 Warszawa => Frontend Developer (JS, React) <=
- 2025-01-18 Warszawa => Software .Net Developer <=
- 2025-01-18 Warszawa => Developer .NET (mid) <=
- 2025-01-18 Katowice => Administrator IT - Systemy Operacyjne i Wirtualizacja <=
- 2025-01-17 Zniknął list gończy za "Frogiem". Frog się nam odnalazł?
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]