eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyRe: [OT] Ken Rockwell i SUV-y FUT: pl.misc.samochodyRe: [OT] Ken Rockwell i SUV-y FUT: pl.misc.samochody
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: kamil <k...@s...com>
    Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: [OT] Ken Rockwell i SUV-y FUT: pl.misc.samochody
    Date: Wed, 27 Jun 2012 15:11:52 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 58
    Message-ID: <jsf4ba$ber$1@inews.gazeta.pl>
    References: <jrs3jv$8or$1@node2.news.atman.pl> <jrt8m2$i13$1@news.task.gda.pl>
    <jruo4a$cjj$1@inews.gazeta.pl> <4fe2f547$1@news.home.net.pl>
    <jrv3ol$i08$1@inews.gazeta.pl> <js465o$8g5$1@node2.news.atman.pl>
    <js77ln$42n$1@inews.gazeta.pl>
    <wtdgw86j7vam$.cxh3d89iqbug.dlg@40tude.net>
    <js7baa$lom$1@inews.gazeta.pl>
    <1w86r5ik9tziq.1nwzf5lqimc8x$.dlg@40tude.net>
    <js95a2$5fe$1@inews.gazeta.pl> <jsc359$6cn$1@inews.gazeta.pl>
    <jscegk$2o5$1@inews.gazeta.pl> <jscgia$mci$1@inews.gazeta.pl>
    <jschvh$b97$1@inews.gazeta.pl> <jscic3$rkn$1@inews.gazeta.pl>
    <jscjgp$r85$2@inews.gazeta.pl> <jsckqf$rs8$1@inews.gazeta.pl>
    <jscnpd$m88$1@inews.gazeta.pl>
    <4feaa0d2$0$26689$65785112@news.neostrada.pl>
    <jseo5e$ioa$1@inews.gazeta.pl> <jseuch$el0$1@mx1.internetia.pl>
    <jsf0dq$hv6$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: gateway.moredun.ac.uk
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1340806314 11739 194.80.173.254 (27 Jun 2012 14:11:54 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Jun 2012 14:11:54 +0000 (UTC)
    X-User: radnor
    In-Reply-To: <jsf0dq$hv6$1@inews.gazeta.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:12.0) Gecko/20120428
    Thunderbird/12.0.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2456740 pl.rec.foto.cyfrowa:891227
    [ ukryj nagłówki ]

    On 27/06/2012 14:04, de Fresz wrote:
    > On 2012-06-27 14:26:40 +0200, Michoo <m...@v...pl> said:
    >
    >>> W innych kwestiach, jak np. tak promowane
    >>> tzw. energooszczędne żarówki, zawierające w pytę szkodliwych substancji,
    >>> w tym rtęć,
    >> Ile tej rtęci?
    >
    > 2-5 mg. Razy ile milionów żarówek?
    >
    >
    >> Bo zdaje się, ze z obliczeń wynika, że z węgla idzie w atmosferę
    >> więcej rtęci niż jakbyś tłukł świetlówkę po zakończeniu przez nią pracy.
    >
    > Zdaje się, że ten spalany wungiel to jest jeszcze filtrowany...
    >
    >
    >>> ale termometry rtęciowe są beeee, bo mogą wodę skaźić. Taaaa.
    >> Ile rtęci zawiera pojedynczy termometr? Bo coś mi się wydaje, że
    >> 100-1000 razy więcej.
    >
    > 2-5 g rtęci. A ile miałeś termometrów rtęciowych w domu i jak często je
    > tłukłeś? To teraz porównaj to z ilością świetlówek, ich czasem życia
    > oraz brakiem realnego recyclingu.


    Mam w domu z 10 żarówek, przeciętna energooszczędna działa 6000-15000
    godzin. to są 2-5 lat świecenia po 8h dziennie. W praktyce niektórych
    nie zmieniałem przez całe życie, bo są w łazience gdzie światło zapalam
    na pół godziny w ciągu doby, niektóre częściej bo są w lampce obok
    biurka i z czasem po prostu słabiej świecą.

    Przyjmijmy więc dla uproszczenia, mi żarówka działa u mnie 2.5 roku bez
    problemu. Rodzina jest 3 osobowa, więc wypada na nas rocznie po 1.3
    żarówki z 0.002g rtęci w środku. To jest 0.0026 grama rtęci rocznie.
    Pożyjemy pewnie z 80 lat, czyli przez całe życie moje wyrzucę żarówki z
    sumaryczną zawartością rtęci rtęci 10 razy mniejszą, niż jeden stłuczony
    termometr. Termometry też lądują czasem na śmietniku, nie trzeba wcale
    tłuc ich przypadkiem. Nie bierzemy tu jeszcze nawet pod uwagę
    oszczędności z tytułu zużycia energii, 40 milionów ludzi z żarówkami
    energooszczędnymi to sporo mniej spalonego węgla.


    Spora szansa, że przez tych 80 lat recycling znacznie się usprawni, więc
    z tych 1.6g rtęci zostanie znacznie mniej. Do tego za 20 lat pewnie
    każdy będzie mieć w domu oświetlenie LED zamiast tych żarówek.



    Do dupy te twoje przemyślenia.



    --
    Pozdrawiam,
    Kamil

    http://bynajmniej.net

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: