Hello Adam,

Monday, March 17, 2014, 12:00:57 PM, you wrote:

>> Naprawdę nie macie innych problemów? Miejscem umieszczania istotnych
>> danych na temat zdjęć jest EXIF a nie nazwa pliku. Jak miałbym się
>> przy każdym zdjęciu zastanawiać, jaką nazwę pliku dla niego wybrać,
>> i wklepywać ją do aparatu, to by mnie najjaśniejszy szlag na miejscu
>> trafił.
> Ale co ma EXIF do kodowania nazwy pliku?

Ale jakie kodowanie? Jeszcze nie spotkałem urządzenia, które używałoby
nazw plików z robalami.

> Mówimy o domyślnym (przeważnie jedynym dostępnym) sposobie
> nazewnictwa zdjęć. Tylko ograniczona umysłowo jednostka może
> zastosować w urządzeniu służącym do przechowywania danych (np.
> aparat fotograficzny) nazwy typy 'zdjĘcie', spacje lub inne znaki
> spoza ASCII. Wiadomym jest, że za chwilę będą z tego wyłącznie
> krzaki.

Ale to dotyczy jakiegoś egzotycznego sprzętu - czyżby spod znaku
nadgryzionego jabłka?

> Niestety ale dosyć często mam okazję przenosić dane pomiędzy telefonami,
> aparatami, itp. <-> PC i jobla można dostać przy takich operacjach. Nie
> mówiąc już o przekręcaniu licznika jak było wspomniane wcześniej.

Ale kogo obchodzi nazwa pliku i licznik w niej? Istotne informacje o
czasie i miejscu wykonania zdjęcia są w EXIF.


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)