On 2015-09-24 20:55, re wrote:
> istnieje w respiratorach, skoro respiratory nie istnieją w życiu
> przeciętnego człowieka. Ile razy respirator Cię ratował? A Twoją żonę?

To nie ma znaczenia. Dyskusja tutaj została skierowana przez idiotyczne
"weź sobie C#" kiedy na masie urzadzen C# nie będzie działać, a na masie
innych systemów nie będzie nawet brany pod uwagę. Tak obecnie wygląda
dyskusja o C++ vs C#. Jesli świat ogląda sie pod katem duperelowatego
software do klikania myszką to nic dziwnego że można je napisać i w
VisualBasicu.

> ale ...on jest właśnie niszą. Deprecjonujesz wartość Autocada, ale stopień
> skomplikowania Autocada jest jakby ciut wyższy niż oprogramowania
> respiratora, prawda?

Dalej nie rozumiesz o co chodzi. A chodzi o to że AK podnieca się jakims
językiem, ktory sluży do robienia Autocadów, ale pewno z powodu swojej
ignoracji znika pozostale rynki programowania gdzie uzycie C# jest albo
niemozliwe, albo bezsensowne. ja zwracam uwagę że *wszedzie* sa nisze,
duże i małe. Niektórzy nie chcą się w nich izolować. Paradoksalnie,
niskopoziomowy assembler jest obecnie jedynym językiem przenośnym, z
zapleczem, bibliotekami i perspektywą że nie zniknie za szybko z rynku.
Żałosne, ale co robić. jeśli ktoś ma pomysł czym zastapić C++ to chętnie
posłucham. Obecnie - w wielu zastosowaniach - niczym.

> To raczej o dotnet chodzi niż o Windows. Dotnet istnieje w sterownikach
> np https://en.wikipedia.org/wiki/Netduino choć jest i Windows 10 na
> Raspberry Pi https://en.wikipedia.org/wiki/Raspberry_Pi .

Dalej nie rozumiesz: co z tego że coś jest skoro nie możesz z tego
skorzystać bo:
a) piszesz system czasu rzeczywistego i niedetermisnistyczny GC przeszkadza.
b) piszesz soft na respirator i niemoznośc werfikacji formalnej VM .net
(pisanej przez pryszczersów) uniemożliwia przejście certyfikacji.

To że *coś* jest to nie znaczy że jest użyteczne.

Jesli piszes następna pierdołę, fakt: dużą, z gatunku autocada to jest
to równiez idiotyczne rozwiązanie bo wiele systemów na ktorych chciałbyś
uruchamiać tego autocada nie zajmuje się niszowymi jezykami z zamknięta
implementacją.