szemrany wrote:
> On Sun, 6 Sep 2015 19:33:24 +0200, Sebastian Biały wrote:
>
>>>> trzeba to wziąść pod uwagę.
>>> wziąć
>>
>> Wziąść! Pawłowicz nie słyszałeś? To o lewckich zasadach pisowni?
>>
>> A całkiem serio: mnie też uczli wziąść, choć znowu taki stary nie
>> jestem. Ale nauczyciele byli. Tak czy inaczej moje krzywe pisanie wynika
>> bardziej z lenistwa niż z ideologii.
>
> Spoko, tylko wtedy trzeba by konsekwentnie mówić:
>
> wzięśnięty, wziąśwszy, itd. ;-)
>
> ps. pisząc, że uczyli masz na myśli, że tak po prostu mówili czy że się
> upierali, że tak ma być?
> Bo jeśli to pierwsze to pewnie też uczyli, żeby w każdym bądź razie
> włanczać światło w klasie, bo nie widać co w książce pisze, gdy ciemno na
> dworzu. A gdy poszłeś do tablicy w celu rozwiązywania jakiś zadań to
> preferowano orginalne podejście, nawet błędne, niż odtwarzanie z pamięci. A
> jak i tak się nie uczył lub tylko szedł po najmniejszej linii oporu to
> bynajmniej nadawał się do kładzenia kafelek, bo nie ma niczego gorszego niż
> cofanie się do tyłu... to fakt autentyczny!
>
> ;-)
>


piątka z koroną