On Sunday, November 30, 2014 11:12:31 PM UTC+10, Shrek wrote:
> On 2014-11-30 13:41, Iguan_007 wrote:
>
> >> NIe - sugeruje, że te elektrociepłownie ludzie traktują jednak jako
> >> udogodnienie niż utrudnienie. Więc daj ludziom myśleć za siebie.
> >
> > To znaczy ze jada do miasta bo maja elektrocieplownie, tak?
>
> Prawdopodobnie jest to jeden z wielu argumentów za. Bo chyba nie
> myślisz, że przeciw?

Nie, nie mysle ze przeciw. Ale mysle ze zanieczyszczone powietrze jest argumentem
"przeciw" a nie "za":

Iguan: wlasnie duze miasta maja najgorsze powietrze.

Shrek: I dziwnym trafem właśnie do tych największych miast migrują ludzie z
wiosek z czystym powietrzem, a nie na odwrót

Iguan: Co w tym dziwnego? Sugerujesz,ze czystosc powietrza to jedyne kryterium wyboru
miejsca zamieszkania czy co?

> > Nie manipuluj. Sugerujesz, ze pisalem ze ludzie nie chca miejsca pracy a to
bzdura.
>
> Nic takiego nie napisałem - napisałem, że ludzie chcą u siebie
> elektrownie. Prawdopodobnie chcą też inne rzeczy i być może woleli by na
> przykład uzdrowisko, ale faktem jest, że mają elektrownie i są z tego
> powodu zadowoleni.

Sa zadowleni bo maja prace. To nic niezwyklego. Niezwykle byloby gdyby jednak woleli
dymiacy kombinat od czystej turbiny wodnej.


>
> > Twierdzilem (i nadal twierdze), ze ludzie woleliby za plotem elektrownie np..
wodna od weglowej.
>
> Być może woleliby. Co nie zmienia, że chcą (dalej) mieć elektrwnię węglową.

Chca miec miejsce pracy.

>
> > "Odpowiedz mi szczerze: wolalbys miec za plotem elektrownie weglowa czy
wodna/solarna?
> >I dlaczego ta druga? Czyzbys jednak widzial jakas roznice poza kosztem? ;)"
>
>
> No to ci odpowiem na to pierwsze pytanie (choć nie miałem zamiaru). Tak
> wolę mieć pod oknem elektrownię węglową o mocy powiedzmy 4 GW niż
> solarną o tej samej mocy. Z prostego powodu - z pierwszej mam prąd i
> rozwój gospodarki, a drugie... nie istnieją.

Ja bym tam wybral ta sloneczna/wodna. Ale ja nie zuzywam 4GW.


> Co do hydroelektrowni dużych mocy... Włocławek ma również niecałe 0,2 GW.
> Więc skończ swoje mrzonki - w Polsce alternatywą dla węgla jest atom lub
> (ewentualnie) gaz. Nie mamy rzek nadających się do budowy naprawdę
> dużych elektrowni, elektrownie słoneczne średnio u nas się sprawują
> latem, a fatalnie zimą. Chcesz mieć prąd w zimę?

Czy ktokolwiek tutaj mowi o zastepowaniu calej energetyki w PL zrodlami odnawialnymi?
Kto takie zarty opowiada? Bo chyba mi tego nie przypisujesz?

Co nie zmienia faktu, ze wykorzystujac wieksze powierzchnie dachow, rzeki czy wiatr
miglibysmy troche zanieszczen ograniczyc, prawda? Ludzie w PL sa bardzo chetni zeby
to w domach instalowac:
http://www.ieo.pl/pl/aktualnosci/679-polacy-chc-prod
ukowa-energi-z-oze-wyniki-najnowszych-bada-zawartych
-w-raporcie-krajowy-plan-rozwoju-mikroinstalacji-odn
awialnych-rode-energii.html

Pozdrawiam,
Iguan

--
Iguan007
Sezon caly rok:
http://picasaweb.google.com/iguan007/Australia