On Saturday, November 29, 2014 9:32:07 AM UTC+10, masti wrote:
> Iguan_007 wrote:

> > Jestem w 100% pewny, ze krytykujacy energie odnawialna woleliby jednak nie miec
smrodzacej elektrowni weglowej pod nosem. Bo fajnie sie dyskutuje o samych kosztach
dopoki nie ten problem nie dotyczy bezposrednio naszego podworka.
>
> bo wskazywanie na not-in-my-backyard symbol jest właśnie demagogią. Nie
> ma żadnego związku z ekonomią produkcji energii

Wlasnie, bo problem nie dotyczy tylko _ekonomii_ produkcji pradu. Jeszcze raz -
chcesz ekonomii to produkuj prad w elektrowniach na wegiel brunatny, bez filtrowania
zanieczyszczen. Bedzie taniej!


> a co do elektrowni to nie jest to wielki problem.

A jednak:

"Elektrownie węglowe stanowią w Europie
znaczne źródło zanieczyszczeń atmosferycznych
pochodzenia przemysłowego. Inne sektory
przyczyniające się w dużym stopniu do
skażenia powietrza to transport, ogrzewanie
mieszkań oraz rolnictwo. (...) zanieczyszczone powietrze
jest nadal odpowiedzialne za skrócenie
spodziewanej długości życia średnio o 8,6
miesiąca2 , co można przełożyć na 492 000
przedwczesnych zgonów rocznie3 w krajach
UE. Jest to najważniejszy w Europie czynnik
środowiskowy zwiększający ryzyko dla zdrowia."

http://www.env-health.org/IMG/pdf/nieplacony_rachune
k_jak_energetyka_weglowa_niszczy_nasze_zdrowie_full_
report_final.pdf

> mieszkałem kilka lat
> koło elektrowni. koł tzn 50 metrów. i to jeszcze za komuny kiedy o
> obecnych technologiach ekologicznych elektrowniach nikt nawet nie
> myślał. A ty?

A ja na szczescie nie. Ale widzialem kiedys co spalanie wegla zostawialo na drzewach
w okolicy Nowej Huty w Krakowie. Nie chcialbym miec tego w plucach.

Pozdrawiam,
Iguan

--
Iguan007
Sezon caly rok:
http://picasaweb.google.com/iguan007/Australia