On Saturday, November 29, 2014 8:26:20 AM UTC+10, kakmar wrote:

> > Napewno?
> > <http://www.popsci.com.au/science/solar-panels-now-m
ake-more-
> electricity-than-they-use,379327>
> >
> Ale to jest teraz, czy ma być w 2020? bo pisałem o tym co jest dziś

Juz produkuja wiecej. Do 2020 maja splacic to co nieefektywna technologia zuzyla
wczesniej:

"Until about 2010 or so, the solar panel industry used more electricity than it
produced, according to a new analysis. Now, the industry is set to "pay back" the
energy it used by 2020."


> i co wyszło z Googlowego projektu RE<C Panom R. Koningstein i D. Fork.
> W dodatku ich wyniki potwierdza sposób

Tzn. co wyszlo?

> Sam bardzo bym się ucieszył gdyby udało się wyjść ponad kreskę. Ale
> nie na siłę, przy zwiększeniu kosztów,

To jest duzo trudniejsze niz sie wydaje. Co znaczy "na sile"? Bo sa wyzsze koszty?
Sa, jak przy kazdej nowej technolgii. Filtry na elektrowni tez zwiekszaja koszty. Czy
to wystarczajacy argument zeby je zlikwidowac? I dla wyjasnienia: bardzo daleko mi do
zielonych "przytulaczy drzew", ale trudno mi zignorowac fakt ze zanieczyszczenia
psuja komfort zycia (rzeki,powietrze). Mam znajomych ktorzy wyprowadzili sie z Pekinu
tylko ze wzgledu na zanieczyszczenia powietrza. To jest realny problem.

Odpowiedz mi szczerze: wolalbys miec za plotem elektrownie weglowa czy wodna/solarna?
I dlaczego ta druga? Czyzbys jednak widzial jakas roznice poza kosztem? ;)


Pozdrawiam,
Iguan

--
Iguan007
Sezon caly rok:
http://picasaweb.google.com/iguan007/Australia