Viking pisze:
>
> "ToMasz" <t...@g...pl> wrote in message
>> PAnowie... czy nie widzicie w Waszych żądaniach odrobiny moheru i
>> socjalizmu? Podpisaliście (lub inni) umowy z Operatorem, który
>> gwarantuje działanie sieci, ale nie gwarantuje jej zasiegu. Tak wiec
>> narzekanie troche jak na Providenta gdy niema kasy na spłate.
>> Inna inkoszość ze jest to (ten konkretny przypadek) ze strony operatora
>> conajmiej nieprzyzwolite działanie. No cóż mamy wolny rynek, oddać
>> telefon, i przejść do konkurencji.
>> ToMasz
>
> a czy nie widzisz ze to jest zagranie magistratu majac na celu udupienie
> orange? celowo czy przypadkiem, jezeli nie planuja przdluzenia umowy
> powinni rok wczesniej o tym poinformowac strone zeby mogla znalezc inna
> lokalizacje, sam wydawalem pozwolenia na lokalizacje stacji bazowych i
> wiem ze cala procedura nie jest do zalatwienia w 3 dni, a jak magistrat
> tydzien przed koncem umowy powie ci ze nie przelduza to co ma operator
> zrobic? jest udupiony...
możliwe.
> ciekawe czy telefonia ojca R bedzie mogla lokalizowac nadajniki na
> szkolach...
gdyby odmówili tylko jednemu opertorowi, a innemu zezwolili... to była
by sprawa dla reportera.....

ToMasz

PS urzędnik powinien ponosić personalnie odpowiedzialność nawet jeśli
działa (źle lub przekupnie) w imieniu władz miasta...