eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.internet.polipOPERATORZY mali mniejsi i więksi - PISZCIERe: OPERATORZY mali mniejsi i więksi - PISZCIE
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.task.gda.pl!not-
    for-mail
    From: Wojciech Puchar <w...@w...tensor.gdynia.pl>
    Newsgroups: pl.internet.polip
    Subject: Re: OPERATORZY mali mniejsi i więksi - PISZCIE
    Date: Wed, 25 Nov 2009 13:54:51 +0000 (UTC)
    Organization: "TENSOR ap"
    Lines: 31
    Message-ID: <1...@w...tensor.gdynia.pl>
    References: <1...@w...tensor.gdynia.pl>
    <heh94c$f3v$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: gw.tensor.gdynia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1259157291 18643 213.192.64.34 (25 Nov 2009 13:54:51 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Nov 2009 13:54:51 +0000 (UTC)
    User-Agent: tin/1.8.3-20070201 ("Scotasay") (UNIX) (FreeBSD/7.2-RELEASE (i386))
    Cache-Post-Path: serwer.tensor.gdynia.pl!u...@w...tensor.gdynia.pl
    X-Cache: nntpcache 3.0.2 (see http://www.nntpcache.com/)
    Cache-Post-Path: serwer.tensor.gdynia.pl!u...@w...tensor.gdynia.pl
    X-Cache: nntpcache 3.0.2 (see http://www.nntpcache.com/)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:90789
    [ ukryj nagłówki ]

    >
    > komentarz:
    > Przedsiębiorcy telekomunikacyjni będą zmuszeni do implementowania
    > Rejestru na swoich routerach. Jest to bardzo kosztowne (przy okazji
    > mało skuteczne, o czym piszę poniżej).

    zgadzam się z tym w nawiasie, z pierwszym nie.

    > O ile jest todo zrobienia w przypadku np. routerów opartych o systemy
    > operacyjne jak Linux, BSD itp, to w przypadku routerów sprzętowych w
    > wypadku gdyby rozwiązanie Rejstru było niestandardowe - może okaża się
    > wprost niewykonalne.

    Tak więc widze że napisał Pan mniej więcej to co ja tylko innymi słowami.

    Ja napisałem po prostu żeby

    1) SPOSÓB blokowania był ustalony w ustawie, a nie tylko nakaz. I
    zaproponowałem blokowanie w/g IP i ew. podklas

    2) Dot pozycji - lista jest jawna, w formacie ASCII i dostępna pod adresem
    http://www.uke.gov.pl/cośtam/IPv4.txt
    http://www.uke.gov.pl/cośtam/IPv6.txt



    W uzasadnieniu napisałem że zabezpieczenia da się omijać, dlatego musi JASNO
    być napisane jak ma być realizowana blokada, aby było proste w sądzie
    dowieść czy operator przestrzega prawa czy też nie.

    Blokowanie po IP jest prosto realizowalne przez każdy rodzaj routera

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: