Re: OLYMPUS PEN juz jest ! - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › OLYMPUS PEN juz jest ! › Re: OLYMPUS PEN juz jest !

From: "adam" <j...@o...maile.com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
References: <h17k72$eoa$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h17leb$53l$1@news.onet.pl>
<h17m77$3el$2@inews.gazeta.pl> <h17r7o$6fj$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<h17ujc$fe2$1@inews.gazeta.pl>
<1v5q7culx24uq$.khk1yupkirne$.dlg@40tude.net>
<h181hs$l9g$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<h1881k$f30$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<h1a3fu$up$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h1ab88$ei6$1@inews.gazeta.pl>
<h1adtl$du0$1@atlantis.news.neostrada.pl> <h1bk9r$h83$1@inews.gazeta.pl>
<h1clnh$jsn$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h1cuab$jj2$1@inews.gazeta.pl>
<h1d0jv$5jh$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h1e5gi$165$1@inews.gazeta.pl>
<h1ebkf$l40$1@news.task.gda.pl> <4a495d5b$1@news.home.net.pl>
<f...@g...googlegroups.com>
Subject: Re: OLYMPUS PEN juz jest !
Date: Tue, 30 Jun 2009 15:07:48 +0200
Lines: 25
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
NNTP-Posting-Host: 83.24.30.62
Message-ID: <4a4a0e28$3@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1246367272 83.24.30.62 (30 Jun 2009 15:07:52 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: adam.d.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:813737
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "kibic" napisał
> To jest z lekka dziwne. Tuż po premierze zacząć gadać o następcy, który ma
> mieć to czego nie ma model obecny, a czego konieczność powinna być
> oczywista ? Strzał w stopę - to się nasuwa na myśl.
>
> W sumie Pansonic postąpił podobnie anonsując GH-1 tuż po premierze G-1 ale
> o

I tu jest chyba marketingowy klucz. GADAĆ! Przysłowie mówi, że dla
popularności o polityku mogą mówić xle byle mówili. Tu widze podobny
chwyt. O wadach PE-1 więdzą i dyskutuja wszyscy, do tego stopnia, że
PE-2 przeleci przez półki pod duzym cisnieniem. Bo PE-2 bedzie miał
wszystko lepsze od PE-1. A jak aparat ma wszystko lepsze to bardzo
dobry jest prawda?
--------------------------------

Może i tak.
Ja tej strategii nie rozumiem, może ona w cyfrach (w sprawozdaniach
rocznych) wychodzi bardzo dobrze i faktycznie - może lepiej poronić na rynek
kichę niż dać rozwiązanie lepiej przemyslane ale nieco później.
Generalnie Olympus wybrał klasyczne rozwiązanie:
http://www.youtube.com/watch?v=cMsGOgDQrAs ; )

adam