Dnia Wed, 17 Jun 2009 09:49:20 +0200, grzybu napisał(a):

> Dnia 2009-06-16, wto o godzinie 16:35 +0200, de Fresz pisze:
>
>>> W segmencie m4/3 są aparaty gabarytami nie odbiegające zbytnio od
> kompaktów,
>>
>> Oj, jednak wciąż są duże. Nie wiem jak Olek (bo to jednak najlepiej
>> samemu ocenić we własnych rękach), ale Panasy IMHO to gabarytowo
>> porażka - przy tych rozmiarach ich przewaga w tym względzie nad
> lustrem
>> jest naprawdę mocno dykusyjna.
>>
>>
>>> zaś parametrami znacznie bliższe dSLRom niż kompaktom.
>>
>> Którymi parametrami, poza matrycą? Shuter lagiem? Sprawnością AF?
>> Wygodą guzikologi?
>

> Które lustro ma histogram na żywo w wizjerze? Ilość zdjęć, które muszę
> powtórzyć z powodu jakichś przepaleń naprawdę drastycznie spadła.

tylze te IMO ten histogram nie jest w pełni użyeczny - czesto zdarza sie iż
koniec histogramu jest odsunięty od prawej krawędzi a fotka i tak jest ma
przepalone fragemnty - dopiero histogramy na podgladzie zrobionego zdjecia
dokładnie pokazują co i jak.

--
www.warszawski.info