eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetOCZ zbankrutowałRe: OCZ zbankrutował
  • Data: 2014-02-14 06:44:11
    Temat: Re: OCZ zbankrutował
    Od: rs <n...@n...spam.info> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 2/13/2014 8:06 PM, Pszemol wrote:
    > "rs" <n...@n...spam.info> wrote in message
    > news:52fc5037$0$10212$c3e8da3$9b4ff22a@news.astraweb
    .com...
    >> On 2/12/2014 7:18 PM, Pszemol wrote:
    >>> "m4rkiz" <m...@m...od.wujka.na.g.com> wrote in message
    >>> news:ldfdat$pqg$1@dont-email.me...
    >>>> "Pszemol" <P...@P...com> wrote in message
    >>>> news:ldel1v$eoe$1@dont-email.me...
    >>>>>> Akurat w dzisiejszych czasach jest bardziej potrzebna niż kiedyś.
    >>>>>> Urządzenia są tak konstruowane żeby psuły się zaraz po gwarancji
    >>>>>> a nie działały 10 lat.
    >>>>> To są mity z kółka gospodyń wiejskich...
    >>>>
    >>>> oczywiscie masz jakies wsparcie?
    >>>
    >>> Tak, jestem konstruktorem sprzętu elektronicznego.
    >>
    >> może nie jesteś taki dobry jako kolesie, którzy pracowali w Sony czy
    >> Pioneer, które to firmy były pierwsze stosujące te myki w swoich
    >> sprzętach konsumerskich.
    >
    > "Te myki"?
    > To znaczy jakie konkretnie myki stosowało Sony czy Pioneer?

    sony starzal elektrolity i czesci mechaniczne. u pioneer rozwarstwialo
    sie zamocowanie rezystorow.

    > I skoro projektowali sprzęt który się psuje zaraz po gwarancji
    > to czemu u mnie w starym domu w Krakowie mam stary trynitron
    > 20-calowy Sony który działa bez błędnie tyle już lat?

    wlasnie dlatego, ze sony wpadlo na ten patent dopiero w latach 90tych.

    > Ten sprzęt miał dobrą renomę właśnie między innymi z powodu
    > swojej legendarnej wręcz niezawodności w stosunku do innych firm.

    ich moinotry mialy taka renome jeszcze przez wiele lat.

    >>>> bo ja na przyklad wiem jak wyglada obecnie trwalosc sprzetu agd ze
    >>>> sredniej
    >>>> polki - mozna by sie spodziewac ze przez ostatnie 30 lat technika
    >>>> posunela sie
    >>>> nieco do przodu i sprzet tak banalny jak lodowka bedzie dzialal
    >>>> dekadami
    >>> Złe założenia no to do błędnych wniosków dochodzisz.
    >>
    >> to akurat jest dobre zalozenie. dlatego tez np. wlasciciele budynkow,
    >> czesto staraja sie montowac w mieszkaniach do wynajmu, sprzet z lat
    >> nawet osiemdziesiatych, bo wiedza, ze bedzie chodzil, jeszcze przez
    >> kilka lat. malo tego do tego sprzetu nadal sa produkowane czesci
    >> zamienne, czego bardzo czesto nie mozna powiedziec o sprzecie
    >> najnowszej generacji.
    >
    > Założenie o tym, że skoro technika się posunęła do przodu to sprzęt
    > produkowany dzisiaj będzie bardziej trwały niż ten produkowany 20
    > lat temu jest błędne z tego prostego powodu że trwałość sprzetu
    > nie zależy wprost od stanu obecnej techniki, która nawet jeśli jest
    > lepsza niż 20 lat temu to w gruncie rzeczy pozwala raczej na zrobienie
    > tego samego TANIEJ i SZYBCIEJ bo trwałość nie jest priorytetem.

    o tym wlasnie jest mowa. jesli nie widzisz w tym problemu, to masz problem.

    > Klient dzisiaj kupujący technologię nie jest zainteresowany trwałością
    > jako pierwszym kryterium.

    zaleazy jakiego klienta masz na mysli. tego ktory podaza za nowinkami
    technicznymi zapewne trwalosc nie bedzie interesowac, bo za dwa lata
    zmieni sie technologia i bedzie musial wymienic klocki. jest masa innych
    klientow, ktorzy chca miec pralke, ktora bedzie dobrze prala.

    > Sprzęt się dosyć szybko wymienia i nie ma
    > bólu takiego jak 20 lat temu bo dziś TV czy komórka jest kilkakrotnie
    > tańsza niż te 20-30 lat temu.

    nieprawda. urzadzenie do grania jak kiedys walkman, kosztuje teraz mniej
    wiecej tyle samo.

    >>>> tymczasem na zupelnie niereprezentacyjnej probce kilku sztuk widze ze
    >>>> dzisiejsze lodowki padaja jak muchy a 30 letni polar dalej dziala u
    >>>> ludzi ktorym przekazalismy go po powodzi
    >>>>
    >>>> podobnie z pralkami - silnik pompy wody przestal dzialac po dwoch
    >>>> latach,
    >>>> kolnierz pekl w innej po miesiacu, w jeszcze innej podczas pierwszego
    >>>> gotowania rozpadlo sie szklo z drzwiczek
    >>>
    >>> To co opisujesz to nie są efekty projektowania sprzętu "aby się szybko
    >>> psuł" tylko efekty projektowania sprzętu "aby był tańszy od sprzętu
    >>> konkurencji".
    >>
    >> nie wiem jak w przypadku pralek, ale akurat jestem tego pewien w
    >> przypadku elektronicznego sprzętu domowego firm Sony i Pioneer.
    > To znaczy czego jesteś pewien? Czy możesz tak, wiesz, całymi zdaniami?

    calymi zdaniami miales opisane wyzej. nie chce mi sie powtarzac.

    >>>> owszem, jakies miele za 5-6 minimalnych wyplat pewnie podziala z 15
    >>>> lat,
    >>> O widzisz.
    >> na szczęście są firmy, które nadal trzymają klasę, ale jednak weź
    >> model odkurzacza miele o tej samej mocy z początku lat 2000 i tego
    >> obecnego i porównaj ich prace na głębokim dywanie.
    > Nie wezmę i nie porównam... sorry, nie mam dostępu do tego sprzętu.
    > Co sugerujesz? Że pracuje silnik ciszej i na wyższych obrotach co
    > sprawia wrażenie że ssie słabiej? :-)

    co tu takie smieszne? nie ssie slabiej, ale np. szczotki pracuja
    slabiej, bo zrezygnowano z silnika a wal szczotki jest napedzany,
    tyrbina i zasysanym powietrzem.

    >>>> ale wydaje mi sie ze nawet o ile nie ma sie zepsuc zaraz po gwarancji
    >>>> to producenci maja dokladnie w dupie to co dzieje sie po tych 24-36
    >>>> miesiacach bo wola sprzedac nastepna sztuke
    >>> Fakt, mają w dupie, bo akcjonariusze ścigają ich za to, aby przynosili
    >>> im jak największe profity.
    >> no wiec przeciwko czemu tu postulujesz? to o czym mówimy, to jedna z
    >> rzeczy która właśnie to zapewnia. <rs>
    >
    > Bzdura.
    > Sztuczne zwiększenie awaryjności sprzętu popsułoby renomę marki.

    i ty nadal wierzysz w renome marki. o obecnych czasach wszechobecnej
    reklamy i taniej produkcji chinskiej. to urocze.

    > Reputacja jest OSTATNIA rzecz jaką chciałaby stracić firma która
    > chce być na rynku długoterminowo.

    w historii bylo wiele rzeczy o ktorych decydowali ksiegowi. np. systemy
    koloru w telewizji, systemy zapisu magnetycznego. nie zawsze najlepsze
    wygrywaly.

    > Nie dbają o reputację firmy,
    > które powstały teraz, chcą szybko się nachapać i za rok zniknąć...

    firmy takie jak sony, pioneer, panasonic itp. nie zgina tak latwo, bo
    jest masa ludzi, ktorzy podobnie jak ty, slepo wierza w te marki. skoro
    sa znane, to sa dobre. to juz nie te czasy.

    > Powstawały takie firmy jak Panascanic, Sonix i podobne i wtedy
    > można mówić o tym, aby sprzęt się psuł to więcej kupią... Ale nie Sony.

    a masz takie COBY, ktore jest na rynku od ladnych paru dekad i kopiuje
    design innych firm, na poczatku sony, nawet uzylli w logi tej samej
    czcionki i maja sie wysmienicie mimo, ze to produkty z najnizszej polki.
    wazne ze dobrze wygladaja na pierwszy rzut oka. na to jest
    zapotrzebowanie. <rs>

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: