Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1dhnvy8mh212m.1mi0s7wsoor5j.dlg@40tude.
net...
> Dnia Sun, 27 Jan 2013 22:42:14 +0100, Cavallino napisał(a):
>> Użytkownik "Jakub Witkowski" <j...@d...z.sygnatury> napisał w
>>>>> I co z tego? Przecież z definicji OC chroni od odpowiedzialności
>>>>> właśnie
>>>>> wtedy, gdy się jest winnym...
>>>> Ale nie gdy nie masz prawka.
>>> Ja tylko zwracam uwagę koledze, że bzdurnie powołuje się na "winę".
>>
>> Nieprawda.
>> Gdyby winnym uznać drugą stronę, to nie posiadający prawka nie będący
>> sprawcą nie musi nic płacić, a co za tym idzie i regresu nie ma.
>
> Chyba ze dziecko, i z zasady ryzyka.
>
> Glowy nie dam - byc moze daje sie uzyskac dalej zwrot od rodzicow dziecka,
> jesli zawinili brakiem opieki ...

A czemu miałoby się nie dawać?