On Sun, 15 Mar 2009, p47 wrote:

> Nie czytałem tego wqatku, ale na marginesie zauważę, że gdyby istotnie takie
> zjawisko wystepowało i miało podejrzewane przyczyny to zapewne zauwazono by
> je o wiele wczesniej

Odpowiedz sobie na pytanie o czynniki, które powodowały że 15 lat temu
nie było flejmów i BF/FF i będzie jasność ;)
Jak nie było możliwości robienia masowych, bezcelowych :P testów dużej
ilości sprzętu, to nikt nie zwrócił uwagi że w identycznych warunkach
ekspozycji szum tła różni się o parę procent tylko z okazji założenia
Takumara!

> bo w koncu klasyczna emulsja światłoczuła bez wątpienia
> reaguje na promieniowanie i to OIDP o szerszym zakresie niz mogłaby to robic
> matryca.

Ale wyniki są dopiero po wywołaniu i nie tak hop jest niechcący zauważyć
TAKIE różnice!

pzdr, Gotfryd