Dnia Tue, 04 Oct 2011 00:22:44 +0200, Vax napisał(a):
> W dniu 2011-10-04 00:03, J.F. pisze:
>> Ty zaczales ideologicznie, podatki jakies.
> Wskaż, albo szczekaj.

Szczekam, przepraszam, to Lewis.

>> a) bo jestesmy realistami. Dasz glowe ze przez najblizszych 10 lat nie
>> spowodujesz zadnej stluczki ?
> Czemu głowę? Nie, nie dam, dlatego się ubezpieczam.
> Jeśli jednak historia mego ubezpieczenia mówi, że np. od 20 lat nie
> miałem szkody, a kogoś innego, że szkodę ma 2 razy w roku, to na
> przestrzeni kolejnych 10 lat kto _statystycznie_ więcej szkód narobi?

To sie juz starzejesz i szansa rosnie :-)

Ale ja o czym innym. 90% znizki ? Owszem. Ale po 10 latach placenia
wysokiej skladki.

> Aby oszacować ryzyko i na tej podstawie wyliczyć składkę. Takie to
> skomplikowane?

No to wyliczaja i wychodzi im tyle ile placisz :-)
No dobra - dawniej bylo ograniczenie znizek do tych 60%, teraz nie ma, a
firmy nadal sie stosuja.

>> b) i nie mamy ochoty zeby po byle stluczce za 500zl podniesli nam skladke
>> do 5000 zl :-)
> Znowu wyliczenia z sufitu. Skoro "byle stłuczki" są takie nagminne, że
> budżet ubezpieczalni się załamie, to procent osób z tych zniżek
> korzystających będzie pomijalny, ergo, nic się nie załamie.

Wyliczenia nie sa calkiem z sufitu. Stluczek jest sporo, tak zgrubnie to
chyba wlasnie co 10 lat jedna. No i jak po 20 latach masz kolizje, to do
ilu ci podniesc skladke ? Zastanow sie czy wolisz placic ze znizka 60%, a
po stluczce powiedzmy 40%, czy te 90% znizki, a po kolizji mamy dla pana
rewelacyjna oferte - tylko 50% zwyzki, poki nam pan nie splaci :-)

J.