> > Ale traktujesz tą fragmentaryzację wybiórczo. Bo chwilę później chwalisz się, że
używasz 6-ciu różnych interpreterów Scheme.
>
> Jednego Scheme'a.

I gdzie dryfujemy z tą dyskusją? Ja używam jednej maszyny von Neumanna do
wszystkiego. Nie ma żadnej fragmentaryzaji.

> > a = b + c
> >
> > Widzisz? Napisałem. W Wolframie. Zupełnie za friko.
>
> Nie napisałeś w Wolframie, tylko w matematyce (i to pewnie w jakimś programie do
usenetu).

Ty też nie napisałeś niczego w Scheme, tylko w ASCII (czy w czym tam).
Ale fajna ta dyskusja.

> > Podobnie jak to: 12345. Też za friko.
>
> To akurat wymyślili Hindusi

Całe szczęście, że nie opatentowali.

No właśnie - a co ten długawy esej twierdzi na temat patentów?
Bo to jest temat w pewnym sensie styczny do tych poruszonych do tej pory.
I może uda się jednak o czymś podyskutować na początek wakacji.

--
Maciej Sobczak * http://www.inspirel.com