W dniu piątek, 21 czerwca 2019 17:02:15 UTC+2 użytkownik Maciej Sobczak napisał:

> > Nie jest. Przeportowanie albo modyfikacja albo wycięcie fragmentów projektu i
włączenie gdzieś indziej - to też sposoby używania.
>
> Ale jak zapytałem, gdzie byś chciał przeportować Mathematikę albo co byś chciał
zmodyfikować, to nie chciałeś albo nie umiałeś odpowiedzieć. Więc zakładam, że te
zastosowania są albo już pokryte albo niepotrzebne.

Dziwna logika stoi za Twoim uzasadnieniem. Coś jak:
"Więźniowie w zakładzie karnym mają spacerniak, więc nie trzeba ich wypuszczać na
wolność, bo przecież mogą sobie tam pospacerować."

> > Po otwarciu kodu do gry Quake działo się wiele innych rzeczy.
> > Na przykład wyszedł port na Linuksa. Albo ludzie zaczęli tworzyć różne narzędzia
i mody.
>
> Ale Wolfram już na Linuksie jest. A narzędzia i "mody" (cokolwiek by to miało
znaczyć w przypadku Wolframa) pisze się w oparciu o mechanizmy rozszerzania, które
nie wymagają udostępniania kodu.

A mówiąc konkretniej, te mechanizmy, które nie wymagają udostępniania kodu, nie
wymagają udostępniania kodu.

> > Repozytorium ciekawe. Właśnie ściągam ponad 1gigową paczkę z "CDF playerem", żeby
móc odpalić. Niektóre dema działają w przeglądarce, a inne nie (te, które działają,
robią to "raczej tak sobie")
>
> Jakąś staroć wybrałeś. :-)

Ale dlaczego to ma mieć znaczenie?

> [kod źródłowy]
> > > I założenie jest takie, że normalnemu nie jest potrzebny.
> >
> > Skąd takie założenie?
>
> To założenie pochodzi ze wszystkich innych dziedzin życia.

No nie wiem.
Na przykład, jak chcę zobaczyć, jak działa odkurzacz, to biorę śrubokręt, rozkręcam i
patrzę sobie, jak działa odkurzacz.
(W samochodach nawet jest specjalna wajcha, która umożliwia użytkownikowi
podniesienie maski i spojrzenie do silnika. W każdym razie kiedyś takie coś było)

> > > I dlatego (zataczając szeroki kwadrat), nie jest problemem, że Wolfram takiego
kodu nie udostępnia.
> >
> > W takim razie co jest problemem?
>
> A coś jest problemem? Gdzie jest napisane, że wszystko ma mieć 100% penetrację
rynku? To tak jakbyś zapytał, dlaczego np. Ferrari nie jest bardziej popularne. No
nie jest. Ale czy to jest problem?

To co innego.
Zeszyty Mathematiki mają potencjał do tego, żeby stanowić medium komunikacji.
Naprawdę bym chciał, żeby tak było.
Na przykład, kiedyś napisałem na Kworze takie coś:
https://www.quora.com/Can-you-teach-me-something-ver
y-easy-about-calculus-right-now/answer/Panicz-Godek

Do zrobienia wykresów użyłem jakiegoś badziewnego programu do grafiki wektorowej. A
chciałbym móc tworzyć interaktywne odpowiedzi, takie jak zeszyty Mathematiki.
I chciałbym też czytać więcej takich odpowiedzi.