Re: Nowy raport: Agile to sciema - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Nowy raport: Agile to sciema › Re: Nowy raport: Agile to sciema

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googl
egroups.com!not-for-mail
From: Roman W <b...@g...pl>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: Nowy raport: Agile to sciema
Date: Tue, 24 Jul 2012 23:18:26 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 32
Message-ID: <3...@g...com>
References: <5...@g...com>
<ju0d20$3cl$1@inews.gazeta.pl>
<8...@g...com>
<juliqa$odj$1@polsl.pl>
<c...@g...com>
<2...@g...com>
<1...@g...com>
<jumr3k$2o3$1@inews.gazeta.pl>
<6...@g...com>
<jun08k$8oj$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 46.208.164.197
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1343197107 6588 127.0.0.1 (25 Jul 2012 06:18:27 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Jul 2012 06:18:27 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <jun08k$8oj$1@inews.gazeta.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=46.208.164.197;
posting-account=EexxQQoAAAAkOfWz0VZRKLcHNpXJZLB9
User-Agent: G2/1.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:198767
[ ukryj nagłówki ]
On Tuesday, July 24, 2012 9:23:42 PM UTC+1, Andrzej Jarzabek wrote:
> On 24/07/2012 20:08, Roman W wrote:
> > On Tuesday, July 24, 2012 7:55:42 PM UTC+1, Andrzej Jarzabek wrote:
> >>
> >> To tak samo jak, powiedzmy, OOP. I przecieeďż˝ teďż˝ moďż˝esz przeczytaďż˝
takie
> >> opinie ludzi z crowdu od &quot;C/COBOL/Fortran to najlepszy jďż˝zyk
evah&quot;. A to
> >> oczywiďż˝cie teďż˝ sďż˝ religie.
> >
> > No nie. OOP jest znacznie scislej okreslone niz Agile.
>
> Katolicyzm również.
>
> Natomiast czy potrafisz wymienić coś takiego, bez czego nie ma OOP

Chocby enkapsulacja.

>, albo
> co powoduje, że jest się OO?

Jezeli masz enkapsulacje, abstrakcyjne interfejsy, kod stowarzyszony z danymi oraz
"stary kod moze wywolywac nowy kod", to IMHO mozesz juz mowic o OOP.

OK, moge pewnie powiedziec, ze nie ma Agile bez Scrum albo ze jak mam Scrum to mam
Agile. Tylko ze roznica jest, ze w przypadku OOP te "must have features" to sa
uzyteczne rzeczy same w sobie, natomiast Scrum to rytual. Uzyteczne rzeczy sa
przemycane obok (jak TDD). No to ja sie pytam, czy musze miec rytual zeby robic TDD -
nie musze.

RW