eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaNowy polski procesorRe: Nowy polski procesor
  • Data: 2013-03-11 13:42:38
    Temat: Re: Nowy polski procesor
    Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Pan J.F napisał:

    >>>>> Ale Win95 takie zle nie bylo.
    >>>> Walił czasem po oczach niebieskimi ekranami, ale gdy się któryś
    >>>> program zwiesił, to często dawało się przynajmniej zapisać dane
    >>>> z pozostałych. Postęp znaczący w stosunku do wszystkiego, co było
    >>>> wcześniej (od Apple od Microsoftu).
    >>> Imo, wczesniej tez nie bylo tak zle, i czesto wylatywal tylko jeden
    >>> program.
    >> Wylecieć, to może i wylatywał, o ile OS się wcześniej zorientował.
    >> Gorzej jak się zawiesił sam *program*. System po prostu nie mógł
    >> wtedy zrobić nic.
    >
    > Hm, tak mi sie wydaje ze juz win 3.0 byla w miare prawdziwa
    > wielozadaniowosc, o ile chodzil na 386.
    > A moze nawei na 286 byla.

    W miarę była, ale niezbyt prawdziwa. W założeniu coś jak w MacOS,
    może trochę lepiej zrobione (dało sie pokazać bluescreen).

    >>> Glowy juz nie dam - czy to 95 czy 98 bylo [...]
    >> No bo Windows 95, to mimo wszystko była rwelacja.
    >
    > Klalem jak wprowadzili :-)

    Wszyscy klęli, ale jednak postęp był duży.

    > Hm, chyba nawet jeszcze za windowsa 3.11 mialem ten swoj krotki
    > kontakt z Apple, to u jakiegos grafika bylo, i bylem pod wrazeniem jak
    > system o 12MB RAM sobie sprawnie radzi z wielowarstwowym obrazkiem,
    > ktory razem na dysku cos 100MB zajmowal.

    To raczej zasługa proggemu, nie OS (pomysł z dzieleniem obrazu na
    kafelki i swapowaniem nieużywanych jest naprawdę dobry).

    > Standardem w pececie bylo wtedy ok 32MB ... ktore kosztowalo chyba
    > podobnie jak te 12 w Macu :-)

    To akurat zostało -- procesor, to zwykły Intel, pamięć -- zwykły DDR,
    ale kości przylutowane do SIMMa o trochę innych stykach, a przez to
    kilka razy droższa.

    > Grafik tez sobie Maca bardzo chwalil, bo "jak cos zeskanuje, obrobie,
    > puszcze na naswietlarke, wydrukuje - to kolor na wydruku jest taki
    > sam jak na monitorze i na oryginale"

    Teraz sobie przestali chwalić, bo programy wychodzą z opóźnieniem
    w stosunku do wersji PC, albo nie wychodzą wcale. I działają wolniej
    (porównanie na tym samym sprzęcie). Nie wiem, czy jest jakiś ważny
    soft, który teraz ma wersje Mac, a nie ma PC. Nic mi do głowy nie
    przychodzi (może Final Cut?).

    --
    Jarek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: