Użytkownik "Michoo" <m...@v...pl> napisał w wiadomości
news:khig7j$epn$1@mx1.internetia.pl...
> Ma to sens, 115200 po IR potrafi być wrażliwe na otoczenie (przynajmniej
> jak się to składa na płytce stykowej ;) )... Ale czyżby o kodowaniu
> namiarowym nikt tam nie słyszał?

A sumy kontrolne? Chyba nie przekłamie wszystkiego, a jak już będzie jakiś
kłopot, to powtórzy ramkę, a gdy i to stanie się trudne, to wtedy dopiero
prędkość powinna być zmniejszona. Nie wiem, czemu tyle rzeczy jest robione,
by były jak najwolniejsze. W czasach, gdy mechanicznie umiemy zejść poniżej
setki nanometrów, 4800 w transmisji wygląda śmiesznie. 115200 niby już
lepiej... ale to tyle, co SDI, które mi zakładali 13 lat temu.

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.